立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>商标犯罪
-
LV狀告“A貨店”侵權索賠百萬
近日，路易威登馬利蒂（LOUISVUITTON MALLETIER）公司以侵犯商标專用權，對一銷售仿冒名牌商品(通稱A貨)店所屬的上海仲雯貿易有限公司及公司負責人林某、吳某提起訴訟，索賠100萬元人民币。原計劃昨天在一中院開庭審理該案，後因故推遲。 LV公司此次起訴的售假店，正是此前國際知名歌星席琳·迪翁與8名外籍保镖等人一同光顧的小店，當時買了9大編織袋的仿冒名牌商品。 記者還獲悉，去年12月
發布時間：2009.03.09 -
非法印刷“雙溝大曲”商标标識 公司被罰責任人領刑
近日，江蘇省泗洪縣人民法院審理一起非法印刷注冊商标标識案。法院一審以非法制造注冊商标标識罪判處被告單位宿遷市某印業有限公司罰金十萬元，同時分别判處被告人林某某、陳某某有期徒刑三年，緩刑四年，并各處罰金。 法院審理查明，2006年12月28日，個體業主朱某（另案處理）到被告單位宿遷市某印業有限公司與被告人陳某某（時任該公司總經理）聯系，要求被告單位爲其印刷經中國工商行政管理局核準注冊的“雙溝大曲
發布時間：2008.06.23 -
最高檢發布檢察機關依法懲治制售假冒僞劣商品犯罪典型案例
最高人民檢察院3月14日發布5件檢察機關依法懲治制售假冒僞劣商品犯罪典型案例。案例釋放了檢察機關依法從嚴懲處、全鏈條打擊制售假冒僞劣商品犯罪的強烈信号，并爲各級檢察機關辦理此類案件提供示範和指引。 5件典型案例分别是：解某某等人生産、銷售僞劣産品案；袁某等人生産、銷售僞劣産品，銷售假冒注冊商标的商品案；青海某生物科技有限公司、賈某某等人生産、銷售有毒、有害食品，許某某非法經營案；武某某等人
發布時間：2024.03.15 -
蚌埠開審國内最大案值假冒注冊商标運動鞋系列案
認爲，被告人吳立豐、何中貞、趙忠、戴煜、牛茂、俞小明、劉付寶未經注冊商标所有人許可，共同在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标，情節特别嚴重，犯罪事實清楚，證據确實、充分，應當以假冒注冊商标罪追究其刑事責任。吳立豐等人均表示認罪。 鑒于案情重大複雜，未作當庭宣判。
發布時間：2017.07.24 -
公司銷售人員已知公司所售爲假冒商品應不應當承擔責任？
一十四條規定：“銷售明知是假冒注冊商标的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。” 第二百二十條規定：“單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰。” 如果貴司構成單位犯罪，銷售員作爲直接責任人員，恐怕難逃其咎。 中國知識産權律師網
發布時間：2012.10.28 -
假冒戴森吹風機成本300元售價2000元
2個。 經查，孔某等人在戴森官網購買了一台真的戴森吹風機，然後把每個零件進行拆解，對照着到市場上采購戴森吹風機的零部件，自己組裝、噴印商标，以假亂真。 造假窩點月産3000多台“假戴森”，成本320元左右，售價卻近2000元，網店賣出一台假戴森可獲利1000元左右。其整個犯罪網絡涉案8000餘萬元，涉及30個省市。 2018年12月，上海公安機關也曾成功破獲一起假冒戴森電吹風案，制假團夥聘請
發布時間：2021.09.07 -
追繳330萬！銷售假冒“3M”口罩某大藥房三人被判刑
2626-2006）檢測标準，判定鑒定樣品過濾效率不符合（KN90）标準要求。 當事人的行爲，違反了《中華人民共和國商标法》第五十七條第一款第（三）項的規定，屬于“銷售侵犯注冊商标專用權商品”的違法行爲。并且當事人明确可供計算的違法經營額爲291612元，已符合《關于辦理侵犯知識産權刑事案件适用法律若幹問題的意見的通知》（法發〔2011〕3号）第八條規定的情形，達到刑事追訴标準，涉嫌犯罪。 朝陽區
發布時間：2021.10.12
