
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>遊戲抄襲
-
火到不行的《動物之森》“大頭菜”被網易抄襲了,遊戲抄襲如何界定?
發布時間:2020.05.26 -
網絡遊戲整體侵權的判斷标準
,關于網絡遊戲整體抄襲的判斷标準,一直是司法實踐中較爲關注的問題。随着《我的世界》訴《迷你世界》一案二審判決的公布,判斷網絡遊戲實質性相似的核心依據是遊戲畫面還是玩法設計這一問題,再次引發諸多争議。爲此,本文從網絡遊戲本質特征及核心表達出發,對網絡遊戲整體抄襲相關判斷标準進行梳理和比較分析,以期找到較爲可靠的判斷依據。 01. 網絡遊戲的本質特征及核心表達 中國産業調研網在《2020-2026年中國網絡遊戲
發布時間:2023.03.24 -
電子遊戲抄襲,以何比對?
采取層次化的訴訟主張,即首先主張遊戲整體構成視聽作品;如果法院不認爲涉案遊戲構成視聽作品,則主張遊戲整體構成《著作權法》第三條規定的兜底類型“其他智力成果”;如果法院認爲涉案遊戲整體上不構成作品,則主張遊戲的各組成要素分别構成文字作品、美術作品、圖形作品等;如果法院認定被告行爲不構成著作權侵權,則主張被告行爲構成不正當競争。上述發展趨勢與訴訟策略,一方面是源于遊戲領域抄襲形态的不斷變化,另一方面也體現出
發布時間:2023.06.07 -
遊戲“換皮抄襲”與侵害作品改編權
作者:吳子芳 香港理工大學博士,北京律協著作權委員會秘書長,長沙市知識産權保護協會副會長 近日,蘇州中院判決的《花千骨》遊戲侵犯《太極熊貓》遊戲改編權糾紛案“一石激起千層浪”,大部分人是驚歎3000萬的判賠數額,但包括筆者在内的許多業内人士則是關注該案将抄襲遊戲規則認定爲侵害作品改編權這一結論。早在《爐石傳說》案中,遊戲權利人已經提出保護遊戲規則的訴求,但未獲得法院支持,此後,遊戲規則是否能獲得
發布時間:2018.04.03 -
電子遊戲改動式抄襲構成犯罪?刑事認定的标準是什麽?
編者按:在電子遊戲領域,未經權利人許可的改動式抄襲行爲面臨着被追究刑事責任的風險,輕微的改動不足以規避犯罪。本文作者認爲,作品同一性對比是認定電子遊戲抄襲是否構成刑事犯罪的關鍵。對于代碼類抄襲,應以核心文件爲準鑒定軟件程序的同一性;對于素材類抄襲,則應比對遊戲整體運行畫面的相似性。 如今在電子遊戲領域,侵犯著作權的犯罪活動并不少見。其中,常見侵權行爲包括利用遊戲軟件代碼、畫面及音樂等。同時
發布時間:2025.05.12 -
《萬國覺醒》訴《指揮官》“換皮抄襲”案
案件适用法律若幹問題的解釋》第二十五條 【案情簡介】 《萬國覺醒》是一款大型多人在線即時策略類(“SLG”)手機遊戲。原告樂狗公司爲該遊戲的著作權人,原告莉莉絲公司爲該遊戲的運營方。原告已依法辦理了著作權登記以及網絡遊戲備案。原告爲遊戲的開發、創作投入巨大,遊戲推出市場後,原告更是持續投入了大量的人力物力财力對該款遊戲進行維護、宣傳和推廣。 原告主張,被告開發運營的《指揮官》遊戲抄襲了原告的《萬國覺醒》遊戲,構成
發布時間:2023.11.06
共計1頁,6條