立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法律风险
-
法律风险管理网
http://www.legal-risk.cn/page72
发布时间：2017.08.23 -
爬取数据的知识产权法律风险
供自己的数据产品；污染数据的刷单刷量；破坏或干预数据生成；设置Robots协议限制特定主体抓取数据等。 对于这些涉数据的不当行为，法律提供的保护路径也比较多，涵盖了著作权法、反不正当竞争法及反垄断法。比如，既可以将数据产品作为汇编作品或计算机软件作品提起侵害著作权的诉讼，也可针对抓取非公开数据的行为提起侵害商业秘密诉讼、针对刷单刷量行为提起虚假宣传诉讼，还可以针对不予开放数据接口行为提起的反垄断诉讼等
发布时间：2023.03.28 -
未注册商标存在哪些法律风险？
、识别性好、与商品贴切的特点，这导致优质商标资源不多，难免会有针对同一商品使用相同或近似商标的情况出现，造成未注册商标与注册商标标志相同。这种情况下，依据我国法律规定应当保护注册商标，未注册商标将面临不得使用或侵权的风险，甚至需要承担行政处罚及民事赔偿责任。 第三，未注册商标被他人抢先注册的风险。优质的商标资源并不丰富，因此难免出现自己使用的未注册商标被他人抢先一步提出注册申请的情况。我国现行
发布时间：2019.08.28 -
数字藏品平台的刑事法律风险与合规路径探析
一起网络平台诈骗案，涉案平台为河南隆索网络科技有限公司创立的数字藏品平台“Meta藏宝阁”。这是目前我国第一起官方公开通报的数字藏品平台涉嫌刑事犯罪的案件。在此之前，已有国内知名数字藏品平台或由于风险等原因宣告停止数字藏品发行。 本文认为，在我国当前的法律体系下，相较于数字藏品的法律性质、平台资质、知识产权等问题，涉嫌金融、网络等刑事犯罪是数字藏品平台运营的最大法律风险。随着金融监管的愈加严格以及投资人
发布时间：2023.03.16 -
合同中约定知识产权条款的风险提示
涉知识产权合同参考事项 涉知识产权合同，是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止知识产权权利义务关系的协议，性质上属于民事合同。企业生产经营中常见的劳动合同、采购合同、委托加工合同、工程承包合同以及合作开发合同等合同都需要约定知识产权条款，规定知识产权权属、明确双方关于知识产权的权利和义务以及侵权责任风险等内容。 一、签订涉知识产权合同注意事项 （一）在合同中应约定知识产权归属条款
发布时间：2025.06.13 -
知识产权证券化风险及其防范机制
受让人而言存在相当大的交易风险。再次，知识产权的价值由需求者、供给者、实施产品的市场状况、替代技术的出现与否等多种因素共同影响，其价值具有很大的不确定性与波动性，且知识产权权利瑕疵所导致的风险也会影响到资金链循环的安全性。 二、知识产权证券化法律风险防范机制 笔者认为在证券化过程中应充分运用结构金融原理对知识产权的收益和风险进行结构性重构，构造合理的资产池，并进行必要的信用增级，提高证券信用级别
发布时间：2019.01.22 -
人工智能训练数据的法律风险与制度供给
内容提要 大模型驱动的人工智能高质量发展需要高质量的训练数据供给。由于海量训练数据来源多重，人工智能开发者训练数据与现行法律框架下个人信息权益、作品著作权、企业数据权益等保护之间产生冲突，引发法律风险。技术发展离不开制度保障，技术创新与制度创新呈双螺旋结构在动态适配中互为支撑。从立法论视角看，人工智能训练数据可以采取“宽进严出”的制度设计思路，在人工智能训练数据“输入端”构建数据合理使用制度，在
发布时间：2025.07.10 -
数据库数据来源的法律风险分析报告
著作权人许可，复制发行他人享有著作权的文字作品，情节特别严重，均构成侵犯著作权罪。 2. 淘宝购买的数据库：侵权风险较高 淘宝上售卖的论文数据库大多是通过盗用高校知网账号或非法爬取数据而来，而知网已明确声明其检测系统仅面向机构开放，未授权任何个人销售相关服务。 购买此类数据可能触犯多项法律，一方面，依照《著作权法》第五十三条之规定，未经著作权人许可复制、通过信息网络向公众传播其作品等行为，需承担民事责任
发布时间：2025.06.26
共计1页，8条
