
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>剽竊
-
原河南省作協主席“剽竊”案塵埃落定張宇輸了
業餘作者夏泊告原河南省作協主席張宇“剽竊”案塵埃落定——兩場官司張宇都輸了。 敗訴的張宇,除了要“立即停止侵犯夏泊著作權的行爲”、賠償夏泊4萬元經濟損失外,還要于判決生效之日起30日内,在全國發行的報刊上刊登緻歉聲明。 3月17日,他已委托法院将4萬元賠償金轉交給夏泊。 【四年對壘】 風波 業餘作者告原作協主席剽竊 2004年9月,一則消息在河南文壇炸開了鍋——時任省作協主席的張宇被人告到鄭州市
發布時間:2008.03.19 -
“沙東迅告華工教授譚元亨剽竊案”昨日開審
備受關注的廣東省社科院曆史所研究員沙東迅狀告華南理工教授譚元亨剽竊其作品一案,昨日在天河區法院開庭審理。庭上譚元亨否認抄襲,并稱兩部小說是職務作品,寫作時可以使用已經發表的作品。 據沙東迅介紹,1994年初,其受中國抗日戰争史學會的委托,負責協助調查日軍在粵秘密進行細菌戰的任務。1995年9月在花城出版社出版《揭開8604之謎——侵華日軍在粵秘密進行細菌戰大曝光》(以下簡稱《大曝光》)一書。沙因
發布時間:2008.04.29 -
原河南省作協主席“剽竊”案塵埃落定張宇輸了
業餘作者夏泊告原河南省作協主席張宇“剽竊”案塵埃落定——兩場官司張宇都輸了。 敗訴的張宇,除了要“立即停止侵犯夏泊著作權的行爲”、賠償夏泊4萬元經濟損失外,還要于判決生效之日起30日内,在全國發行的報刊上刊登緻歉聲明。 3月17日,他已委托法院将4萬元賠償金轉交給夏泊。 【四年對壘】 風波 業餘作者告原作協主席剽竊 2004年9月,一則消息在河南文壇炸開了鍋——時任省作協主席的張宇被人告到鄭州市
發布時間:2008.03.19 -
印度要爲瑜伽申請專利 打擊歐美"剽竊"行爲
印度傳統知識數字圖書館中,這樣如果歐美的瑜伽教師又爲“新發明”的瑜伽姿勢申請專利時就能迅速查明那種瑜伽姿勢是真的“新發明”還是剽竊。據悉,印度的專家組已經收錄了600個瑜伽姿勢,并稱要在2009年底将姿勢種類至少增加到1500種。 印度人練習瑜伽已經有6000年曆史了,現在很多印度人也會在公園裏集體練習瑜伽,當地的瑜伽導師會免費教大家進行快速呼吸、“拜日式”等瑜伽動作。瑜伽在上世紀六、七十年代
發布時間:2009.03.06 -
丹麥幫助非洲打擊生物剽竊
防止發展中國家遺傳資源被開采是丹麥環境部長的重要目标。 丹麥環境部長Karen Ellemann周一在納米比亞的溫得和克國際有關生物剽竊部長級會議演講中表示,防止企業從沒有提供經濟互惠的國家獲得遺傳資源。 Ellemann連同納米比亞總統Hifikepunye Pohamba,希望這場丹麥合辦的會議将有助于非洲從西方公司常用的很多遺傳資源中獲得重大利益。 據估計,發展中國家具有世界上已發現的大約
發布時間:2010.03.10 -
AIGC時代高等教育的學術剽竊及應對
目次 一、問題的提出 二、AIGC時代的學術剽竊及負面影響 (一)學術剽竊概念的曆史演進 (二)從互聯網邁入AIGC時代的學術剽竊 (三)對高等教育的負面影響 三、國内外高校的應對比較及分析 (一)國外高校不同模式的應對方案 (二)國内高校缺乏有效監管 四、我國規制AIGC學術剽竊的現有資源及其不足 (一)學術剽竊檢測技術之殇 (二)以傳統概念定性AIGC利用行爲之難 (三)我國現有法律規制
發布時間:2025.01.03 -
廣東社科院研究員狀告華南理工教授剽竊(圖)
”》劇本,比沙1995年9月出版《大曝光》的時間還早4個月。當時他所獲得的調查資料渠道并不完全是來自于沙東迅。再者,既然當年雙方是合作關系,材料共享,自己的著作就不存在剽竊、抄襲沙東迅作品的行爲。且雙方合作時并沒有約定哪一個發表作品須共同署名。“沙東迅自己關于日軍在粵細菌戰的作品沒有署上譚元亨的名字,爲什麽我的著作就要署上沙東迅的名字?” 以史料爲基礎寫小說,不存在抄襲? 沙東迅指出,《紀事》與
發布時間:2008.04.14 -
韓國指責我國國産網遊剽竊韓國網遊作品
中國最大的遊戲展會China Joy剛剛閉幕就惹來巨大争議。昨日,韓國方面指責參展的多款遊戲均“剽竊”了韓國的遊戲作品。其中涉及到盛大、久遊、炎龍科技開發和代理的多款作品,并稱China Joy在一片“抄襲”聲中落幕。 剽竊之定義 不看風格看源代碼 記者随後聯系了盛大、久遊、炎龍科技,這些遊戲公司的相關人士均表示,“剽竊之說”屬于無稽之談。 炎龍科技副總裁、知名遊戲制作人李威霄對記者表示:“借鑒
發布時間:2008.07.24 -
超越著作權法:剽竊的性質與治理
内容提要 剽竊是學術倫理上的概念,是疏于歸認、帶有欺騙性的學術不端行爲,正确理解其涵義必須從其對立面入手。反剽竊意味着遵守引證的學術規範,歸認來源。反剽竊的功能不僅在于著作權保護,很大程度還是對知識的有效治理。學術倫理規範上的剽竊與著作權侵權分處不同的話語體系,在适用範圍等方面存在諸多差異,不能簡單替代和混同。我國《著作權法》将剽竊作爲侵權行爲之一,導緻學術倫理被邊緣化和矮化,給學術活動帶來了
發布時間:2024.09.03 -
一部《洛洛曆險記》劇本拍出兩部動畫,究竟是誰侵權?
制作《百變機獸之洛洛曆險記》,按投資比例共同享有該劇著作權。 2013年8月,星傑公司發現三被告與金某龍合作制作的動畫片《武戰道》,在動畫角色形象、性格和名稱等方面,與《洛洛曆險記》劇本和《百變機獸之洛洛曆險記》動畫片存在大量雷同的情況,認爲《武戰道》涉嫌構成剽竊。此外,三被告還銷售《百變機獸之洛洛曆險記》周邊玩具産品,謀取利益,其行爲不僅涉嫌侵犯了星傑公司的著作财産權,也侵犯了著作人身權。 對于
發布時間:2018.05.03