Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>AI文生图
-
主张AI文生图版权，“过程留痕”很关键
在涉AI（人工智能）文生图的著作权侵权纠纷中，创作者的主张得到支持的前提是确定涉案图片构成作品。为确定利用AI进行文生图过程中“人的智力投入”情况，创作者应当承担何种举证责任？又应当提供怎样的证据材料？ 近日，北京互联网法院审结一起涉AI文生图案。该案中，原告主张AI文生图版权，但无法提供生成过程记录证明其智力投入，法院经审理认定证据不足，判决驳回其全部诉讼请求。目前，该判决已生效。 AI绘画
发布时间：2025.10.21 -
主张AI文生图版权但无法提供生成过程记录证明智力投入 法院：证据不足予以驳回
人工智能生成过程中是否付出创造性劳动、付出何种创造性劳动提供依据，如此前多起涉“文生图”生效案件中所述，看能否体现出人的独创性智力投入。 本案中，首先，原告并未提交涉案图片在AI软件中的创作过程记录，无法展现原告使用该工具生成涉案图片的具体过程。其次，原告提交的涉案图片在“describe（描述）”指令项下的具体结果，仅为其利用AI软件中的描述词生成功能对涉案图片进行的事后描述，而非原始提示词或生成
发布时间：2025.09.17 -
李某某诉刘某某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷案
进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的事实，本院认定如下： 2023年2月26日，原告将涉案图片（见图6）发布在其小红书账号“****”(小红书号为****）中，发布内容的标题为“春风送来了温柔”，该标题下除涉案图片外亦包含其他5张案外图片，标签为“#AI#[话题]##AI插画#AI绘画#写真#少女#摄影#春天#美女”。经法院组织双方勘验，原告通过手机号码获取
发布时间：2025.09.10
1
共计1页，3条
