立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>壟斷
-
跨國公司涉華壟斷事件頻發 本土企業“很受傷”
“我們會積極配合政府部門的調查，并回答相關問題。”微軟中國向記者表示，有關部門正就一些事情對其展開問詢。有業内人士認爲，此次被查或與涉嫌壟斷有關。此前不久，美國高通公司也被曝接受政府部門的反壟斷調查。商務部日前也表示正對國内汽車市場上的潛在壟斷行爲進行審查，一時間外資壟斷成爲社會各界關注的熱點話題。 跨國公司涉華壟斷事件頻發 近年來中國政府不斷加大對反壟斷的調查和處罰力度。2013年初
發布時間：2014.07.30 -
微軟中國昨日被突擊調查
昨日下午，有微軟中國内部人士向媒體證實，國家工商總局人員突訪了微軟位于北京、上海、廣州、成都四地的辦公室，正就一些事情展開問詢。随後，微軟中國正式回應稱，暫時并不清楚公司被查原因，但公司積極配合政府部門的調查，并回答相關問題。 對此，國内多家IT企業均表示“不方便發表評論”，業界推測，微軟被查原因可能與涉嫌壟斷相關。也有分析認爲，可能與信息系統安全有關。 被查原因：涉嫌壟斷 昨日，微軟中國在發給
發布時間：2014.07.29 -
中國開出反壟斷最大罰單 12家日企被罰12.35億元
中新網北京8月20日電(記者 周銳)中國國家發展和改革委員會20日披露，該機構已對日本住友等八家零部件企業價格壟斷行爲處罰8.3196億元(人民币，下同)，對日本精工等四家軸承企業價格壟斷行爲依法處罰4.0344億元，合計罰款12.354億元。這是中國反壟斷調查以來開出的最高金額罰單。 國家發改委表示，經查實，2000年1月至2010年2月，日立、電裝、愛三、三菱電機、三葉、矢崎、古河、住友等
發布時間：2014.08.20 -
中國開出反壟斷最大罰單 12家日企被罰12.35億元
中新網北京8月20日電(記者 周銳)中國國家發展和改革委員會20日披露，該機構已對日本住友等八家零部件企業價格壟斷行爲處罰8.3196億元(人民币，下同)，對日本精工等四家軸承企業價格壟斷行爲依法處罰4.0344億元，合計罰款12.354億元。這是中國反壟斷調查以來開出的最高金額罰單。 國家發改委表示，經查實，2000年1月至2010年2月，日立、電裝、愛三、三菱電機、三葉、矢崎、古河、住友等
發布時間：2014.08.20 -
保護知識産權不能成外企壟斷“擋箭牌”
包括高通在内的一些涉嫌壟斷企業，一方面利用壟斷鞏固其市場支配地位，一方面以知識産權打擊競争對手。用好《反壟斷法》成爲我國打造良好市場環境的當務之急。未來，中國亟須建立外資合法合規經營的“新常态”。 保護知識産權成部分企業壟斷借口 在涉嫌壟斷的行爲中，高通采取了多種具有反競争性的收費與銷售模式。中國社科院美國所副研究員認爲，這些策略相互輔助、相互滲透，排斥競争、剝削廠商，導緻顯著的消費者福利損失
發布時間：2014.09.09 -
橫向持股的反壟斷規制路徑研究
目錄 一、問題的提出 二、橫向持股的發展與反壟斷規制現狀 （一）橫向持股與交叉持股、共同所有權概念辨析 （二）橫向持股的發展态勢 （三）橫向持股反壟斷規制現狀 三、橫向持股傳統反壟斷規制路徑的局限性 （一）經營者集中制度規制橫向持股的局限性 （二）壟斷協議制度規制橫向持股的局限性 （三）濫用共同市場支配地位制度規制橫向持股的局限性 四、構建橫向持股反壟斷規制的多元化路徑 （一）導入雙維度的反壟斷
發布時間：2024.04.07 -
“無勵磁開關”橫向壟斷協議案
；在海外市場，華某公司爲泰某公司持股的公司作市場代理，不得自行生産或代理其他企業同類産品，且銷售價格與泰某公司的供貨價格一緻。 2019年華某公司向一審法院提起訴訟，主張上述《調解協議》屬于壟斷協議，應認定無效。一審法院判決駁回華某公司的全部訴訟請求。華某公司不服，提起上訴。 最高人民法院二審認爲，涉案《調解協議》構成分割銷售市場、限制商品生産和銷售數量、固定商品價格的橫向壟斷協議，該《調解協議》内容
發布時間：2024.06.21 -
被指壟斷 微軟等軟件巨頭在華遭調查
國家知識産權局或将組織相關企業對其進行反壟斷訴訟 軟件巨頭涉嫌壟斷的行爲正受到政府的重視。上海證券報記者從權威人士處獲悉，國家知識産權局官員正聯合研究機構，對國際軟件巨頭涉嫌市場壟斷的行爲進行調研，有可能在2008年8月1日《中華人民共和國反壟斷法》正式實施後，組織相關企業對其進行反壟斷訴訟。 壟斷和盜版成爲密切相關的兩個話題。關于中國“軟件盜版”的問題由于一份海外報告的出爐再次引發業内的廣泛
發布時間：2008.06.18 -
高通涉嫌壟斷行爲幾宗罪：盤剝客戶排斥競争
●一些技術密集型跨國企業依靠其産業引領和技術優勢，以知識産權保護之名，行知識産權濫用之實。IDC案和高通案說明知識産權濫用行爲應引起高度重視，知識産權濫用的反壟斷規制将成爲執法的重要内容。 ●有評論者主張，反壟斷法不應當幹涉知識産權的高定價，除非高定價涉及排他行爲。該論調基于美國實踐，曲解我國《反壟斷法》。 ●個别國家不通過反壟斷法直接規制不公平定價，是例外而非“慣例”。不能将個别國家的例外情況
發布時間：2014.07.22 -
執法實踐促進立法 汽車反壟斷進入常态化
在查處一批汽車壟斷案件之後，我國汽車反壟斷繼續朝着深水區前進。日前，國家發展改革委價格監督檢查與反壟斷局組織召開相關籌備會議，正式啓動汽車業反壟斷指南的研究起草工作。據悉，該指南将涉及汽車知識産權濫用行爲、汽車業反壟斷規制、寬大制度、豁免程序、中止調查程序以及罰款額的計算等等。 記者了解到，發改委下一步将委托有關方面開展針對性的課題研究，在此基礎上争取一年内形成《反壟斷指南》初步草案。随着汽車
發布時間：2015.08.10
