立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>網站
-
網站抄襲應受反不正當競争法規制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互聯網的日臻成熟，網站成爲很多企業經營産品、推廣服務的重要平台，很多知名的網站應運而生。同時，很多經營者出于混淆獲利或者不勞而獲的目的，采用各種方式對知名網站從形式到内容進行“抄襲”，從而極大影響了這些網站的正常運營，破壞了公平的交易秩序，因此而引發的知識産權訴訟也呈上升趨勢。 根據對知名網站抄襲模式的不同，可以大緻将網站“抄襲”行爲分爲兩種類型：一是抄襲知名
發布時間：2016.06.28 -
網站抄襲應受反不正當競争法規制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互聯網的日臻成熟，網站成爲很多企業經營産品、推廣服務的重要平台，很多知名的網站應運而生。同時，很多經營者出于混淆獲利或者不勞而獲的目的，采用各種方式對知名網站從形式到内容進行“抄襲”，從而極大影響了這些網站的正常運營，破壞了公平的交易秩序，因此而引發的知識産權訴訟也呈上升趨勢。 根據對知名網站抄襲模式的不同，可以大緻将網站“抄襲”行爲分爲兩種類型：一是抄襲知名
發布時間：2016.06.28 -
網站抄襲應受反不正當競争法規制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互聯網的日臻成熟，網站成爲很多企業經營産品、推廣服務的重要平台，很多知名的網站應運而生。同時，很多經營者出于混淆獲利或者不勞而獲的目的，采用各種方式對知名網站從形式到内容進行“抄襲”，從而極大影響了這些網站的正常運營，破壞了公平的交易秩序，因此而引發的知識産權訴訟也呈上升趨勢。 根據對知名網站抄襲模式的不同，可以大緻将網站“抄襲”行爲分爲兩種類型：一是抄襲知名
發布時間：2016.06.28 -
廣東一網民因論壇發帖被删狀告網站侵權敗訴
因網站單方面以技術手段屏蔽和封閉了自己在論壇上所有文字“帖子”和“ID”，廣東中山一網民憤然将網站告上法院，要求網站停止侵害其著作權的行爲，賠禮道歉，并賠償精神損失費1元。日前，終審法院裁定原告未侵權并駁回其所有訴訟請求。 “現代刁民”要求讨回800帖子 2006年9月，廣東省中山市的梁某将中山網龍電腦有限公司起訴到中山市中級人民法院。梁某訴稱，2005年7月，他以“現代刁民”的網名，在網
發布時間：2008.03.25 -
視頻網站版權之戰 慧眼識“劇”是關鍵
近幾年，視頻網站的版權之戰越來越激烈，盲目地砸錢肯定不成，要想在衆多的影視劇中挑選臻品，還真的需要慧眼識“劇”。當然，經驗在其中也起到很重要的作用，最早提出購買網絡版權的樂視網，就積累下了很多獨特資源優勢和豐富經驗。 影視劇上網的二次宣傳 通常情況下，視頻網站都會在影視劇播出前，給到片方一套完整的宣傳方案，除了有線上推廣以外，還囊括了地面宣傳活動，及硬廣告的鋪設等。通過這一系列的宣傳，在不斷擴散
發布時間：2013.09.04 -
報告稱2017年盜版網站訪問量超過3002億次
根據反盜版咨詢公司MUSO于3月21日發布的報告，2017年，盜版網站訪問量超過了3002億次，其中對托管電視内容的盜版網站的訪問量超過1/3（1069億次），其次爲托管音樂（793億次）和電影（532億次）的盜版網站。 與2016年相比，2017年托管電視内容的盜版網站訪問量上升了3%，并且大部分盜版電視内容是通過網絡流媒體服務網站觀看的。但是，利用盜版網站來觀看電影内容的次數與2016年相比
發布時間：2018.03.30 -
美國專家探讨在網站建設工作中可能出現的知識産權問題
對于任何人而言，無論是收到一封“勒令停止通知函（cease-and-desistletter）”還是遭遇到了法庭的起訴，這些永遠都不會是一件令人感到愉悅的事情。因爲這就意味着人們必須要從眼下正開展的業務中分散出一定的資源與精力，并轉向解決各種糾紛或者品牌重建的工作中。因此，如果能在推出網站前先将少量精力投入到知識産權事務的盡職調查工作中，那麽人們将可以避免落入下文所列的各種陷阱中。 陷阱一
發布時間：2018.03.28 -
電子前沿基金會反對日本的網站屏蔽提案
電子前沿基金會（EFF）在7月13日發布的聲明中批評日本政府引入網站屏蔽措施。 據《日本時報》（Japan Times）報道，今年早些時候，日本内閣辦公室的知識産權戰略總部呼籲實施“緊急措施”，以解決大量的版權侵權問題。 日本政府要求互聯網服務提供商（ISP）限制訪問包括Mangamura、Anitube和Miomio在内的盜版網站，以保護該國的創意産業。據報道，這3個網站在2017年9月至
發布時間：2018.07.19 -
CJEU法律顧問建議判決海盜灣實施了非法傳播信息行爲
歐盟法院（CJEU）的法律顧問馬切伊．什普納爾（Maciej Szpunar）已建議CJEU根據2001／29／EC号指令第3條（1）款的規定判決文件共享網站海盜灣（The Pirate Bay）實施了非法向公衆傳播信息的行爲。 2月8日，法律顧問什普納爾發表了對Stichting Brein訴Ziggo and XS4ALL Internet案件中的觀點。 2015年11月，荷蘭最高法院向
發布時間：2017.02.17 -
導航網站是否需要取得所收錄網站的授權？
問題咨詢： 徐律師您好！ 我想做一個導航網站, 用Logo做鏈接的可視導航. 我需要取得所收錄網站的書面還是口頭授權嗎? 如果我想收錄一些視頻鏈接,用視頻截圖來鏈接的話這個可以嗎? 導航網站還有什麽要注意的法律相關事項嗎？ 謝謝！ 北京知識産權律師回複： 您好！ 嚴格的講，需要取得被收錄網站或視頻權利人的授權。但這樣做的成本過于高昂，難以實現。您可以聲明先行收錄，如有異議立即删除。 中國知識産權律師網
發布時間：2016.03.07
