立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>茅台
-
“國酒茅台”商标被否，茅台離“國酒”漸行漸遠？
曆時四年，“國酒茅台”商标申請被否。貴州茅台集團（以下簡稱“茅台”）申請注冊的“國酒茅台”商标，最終以國家工商行政管理總局商标局對商标及圖不予注冊的裁定結果收尾。這意味着，茅台在2012年拿到國家工商行政管理總局商标局的初審通過通知後，“國酒茅台”這個商标四年後最終沒能如願被茅台收歸囊中。記者對比茅台曆年财報得知，雖然茅台位居白酒行業一線酒企之首，淨利潤保持增長，但近三年的利潤增速卻有放緩迹象
發布時間：2017.01.03 -
茅台酒廠打假索賠50萬 假酒商自稱受害者
被告辯稱假酒是從具有出售茅台酒資格的經銷商處購買 工作人員用識别器檢驗茅台酒的真僞 記者 歐陽祖兵 攝 專業經銷酒類的我市一商貿公司因銷售假茅台酒遭查處後，又被貴州茅台酒廠一紙訴狀告上重慶市一中院，索賠50萬元。昨日，該案在市一中院開庭審理。庭上，商貿公司稱自己也是受害者之一。 假酒商曾被罰50萬 據中國貴州茅台酒廠聲稱，他們是白酒“飛天牌”、“五星牌”注冊商标的所有權人，所生産的這兩個牌子的
發布時間：2008.03.18 -
貴州茅台狀告某超市侵犯商标專用權
貴州茅台酒廠有限責任公司将被告北京某超市股份有限公司訴至法院，指出被告下屬的貴陽分公司将櫃台出租給個體戶進行經營過程中，出售假冒茅台酒，侵犯了原告的注冊商标專用權。日前，西城法院已經正式受理了此案。 原告訴稱，原告系“貴州茅台牌”白酒注冊商标的所有人，對“貴州茅台酒”圖案及其文字進行了注冊登記，同時“貴州茅台牌”白酒還被國家工商管理局認定爲中國馳名商标。 2006年11月，被告下屬的貴陽分公司
發布時間：2008.10.15 -
餐飲公司售假茅台 茅台酒廠起訴維護商标權
因天贊餐飲服務有限公司被查出72瓶假冒“貴州茅台酒”，中國貴州茅台酒廠有限責任公司一紙訴狀将其告上法庭，認爲天贊餐飲服務有限公司銷售假酒的行爲侵犯了茅台酒廠的注冊商标專用權，嚴重損害了企業的聲譽，北京市東城區人民法院日前受理了此案。 原告訴稱，中國貴州茅台酒廠有限責任公司系“貴州茅台牌”白酒注冊商标的所有人，對“貴州茅台酒”圖案及其文字進行了注冊登記，同時“貴州茅台牌”白酒還被中華人民共和國
發布時間：2009.02.10 -
北京天贊餐飲被控售假酒 貴州茅台酒廠索賠50萬
近日，北京市東城區人民法院受理原告中國貴州茅台酒廠有限責任公司訴被告北京天贊餐飲服務有限公司侵犯注冊商标專用權糾紛一案。該案系貴州茅台酒廠爲維護其商标專用權提起的訴訟。 原告訴稱，原告中國貴州茅台酒廠有限責任公司系“貴州茅台牌”白酒注冊商标的所有人，對“貴州茅台酒”圖案及其文字進行了注冊登記，同時“貴州茅台牌”白酒還被中華人民共和國國際工商管理局認定爲中國馳名商标。 2007年11月9日，被告
發布時間：2009.01.14 -
貴州工商局成立國酒茅台分局專職打假
貴州省工商行政管理局國酒茅台分局27日挂牌成立，專職負責查處各種假冒、仿冒或“傍”茅台的違法及侵權行爲，保護企業知識産權。據了解，這是目前全國範圍内工商部門首次爲一個企業設立知識産權保護機構。 貴州省工商行政管理局局長楊正國揭牌儀式上說，國酒茅台分局成立前，國家、省、市工商部門都曾多次開展針對茅台知識産權侵權行爲的專項整治活動，但新的形勢對國酒茅台的監管工作提出了更高的要求。這次貴州省工商局成立
發布時間：2010.08.30 -
國酒茅台商标收95件次異議 處變更異議狀态
國家工商總局商标局3個月公示期22日結束，目前進入異議審查階段,在3個月公示期内，針對“國酒茅台”4個不同圖案的注冊商标申請，社會各界共提交了95件次異議，其中93件次“待審”，因此目前商标網上顯示的流程是處于“變更異議”中。 商标可能陷入互相上訴持久戰 “變更異議”意味着“國酒茅台”商标進入異議審查階段，而一旦異議被商标局認定成立，“國酒茅台”商标申請就可能又一次落空，也可能陷入互相上訴的
發布時間：2014.09.26 -
商标相似 河南酒企狀告茅台侵權
貴爲“國酒”的茅台，如今卻被一家名不見經傳的地方酒企推上了被告席。 原告河南民權神舟葡萄酒業有限公司（以下簡稱神舟酒業）認爲，貴州茅台股份有限公司（以下簡稱茅台）近兩年大張旗鼓推出的“神舟酒”涉嫌侵犯自己的商标權。 3月13日下午，鄭州中級人民法院開庭審理了河南民權神舟葡萄酒業有限公司狀告貴州茅台酒股份有限公司商标侵權一案，被告、原告雙方就茅台在“神舟”商标的使用上是否存在侵權行爲展開了激烈辯論
發布時間：2009.03.26 -
茅台申請撤回“國酒茅台”商标案起訴，向商标評審委員會緻歉
注冊“國酒”商标兩度皆敗的茅台終究還是撤回了訴狀。 8月13日晚間，貴州茅台集團官網刊登一則關于申請撤回“國酒茅台”商标行政訴訟案件起訴的聲明，并“向國家商标評審委員會及各相關方表示誠摯歉意”。 貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司在聲明中宣布，“對國家商标評審委員會複審決定，我們充分尊重，也樂于接受。日前因内部工作銜接問題遞交的訴訟申請，公司決定依法向北京市知識産權法院申請撤回，并謹此向國家
發布時間：2018.08.14 -
茅台稱成功注冊賴茅商标 賴家後人欲向最高院申訴
持續數十年的“賴茅”商标歸屬之争，或因茅台集團成功注冊而塵埃落定。 3月15日，茅台集團就“賴茅”商标使用發布聲明，強調“賴茅”(注冊号：4570381；第33類)商标爲公司注冊商标。當日下午，記者從茅台集團一位人士處證實，茅台成功注冊“賴茅”。 商标花落茅台，其他“賴茅”酒原生産廠家是否就此讓步？昨日(3月16日)，貴州賴世家酒業有限責任公司(以下簡稱賴世家酒業)董事長賴世豪向 《每日經濟新聞
發布時間：2014.03.21
