立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>利益平衡
-
评鲤鱼式年糕外观设计专利侵权纠纷案
不正当竞争，更有利于社会公众行为的自由。法院在审理外观设计专利侵权纠纷案时，会依据具体案情，在平衡专利权人的垄断利益和社会公众利益的基础上，慎重考虑运用上述哪种方法审理案件更为妥当。 本案中，原告专利产品与被控侵权产品属于同一类别，具备进一步判断被告产品设计是否构成对涉案外观设计专利侵权的前提。在广东地区，过春节吃年糕已成为一种民间风俗，许多食品制造商、销售商都将年糕作成鲤鱼形状。原告将自己设计的鲤鱼
发布时间：2007.07.13 -
深圳机场玻璃幕墙连接装置侵犯专利权纠纷案
民事责任，而无须承担赔偿的民事责任。 而本案一审人民法院的民事判决并未责令被告深圳机场停止侵权，而是以支付使用费的方式作为处理结果，可见，这种判决结果与上述专利法的基本原理不符，出现了″异常现象″。笔者以为，出现这种判决结果恰恰是本案的″亮点″所在，体现了办案法官灵活运用知识产权利益平衡原则进行判案的智慧。 知识产权利益平衡原则是知识产权法律的基本原则，作为知识产权法重要组成部分的专利制度，其设置
发布时间：2007.08.31 -
深圳机场玻璃幕墙连接装置侵犯专利权纠纷案
民事责任，而无须承担赔偿的民事责任。 而本案一审人民法院的民事判决并未责令被告深圳机场停止侵权，而是以支付使用费的方式作为处理结果，可见，这种判决结果与上述专利法的基本原理不符，出现了″异常现象″。笔者以为，出现这种判决结果恰恰是本案的″亮点″所在，体现了办案法官灵活运用知识产权利益平衡原则进行判案的智慧。 知识产权利益平衡原则是知识产权法律的基本原则，作为知识产权法重要组成部分的专利制度，其设置
发布时间：2007.08.31 -
评鲤鱼式年糕外观设计专利侵权纠纷案
不正当竞争，更有利于社会公众行为的自由。法院在审理外观设计专利侵权纠纷案时，会依据具体案情，在平衡专利权人的垄断利益和社会公众利益的基础上，慎重考虑运用上述哪种方法审理案件更为妥当。 本案中，原告专利产品与被控侵权产品属于同一类别，具备进一步判断被告产品设计是否构成对涉案外观设计专利侵权的前提。在广东地区，过春节吃年糕已成为一种民间风俗，许多食品制造商、销售商都将年糕作成鲤鱼形状。原告将自己设计的鲤鱼
发布时间：2007.07.13 -
商业秘密案件适用行为保全的考量因素
113页）商业秘密的价值在于其秘密性，一旦被披露则损失很难挽回的特点决定了对于是否造成"难以弥补损害"因素的考量上比重可能会低于其他因素。 第四，双方利益的衡平及公共利益。商业秘密案件适用行为保全在该因素的考量上与其他知识产权案件的审查并无太多不同。对于双方当事人利益衡平的考量方面主要考虑的是采取保全措施对被申请人造成的损害是否明显超过不采取保全措施给申请人带来的损害。要注意的是，在已经确定了不
发布时间：2018.01.18 -
商业秘密案件适用行为保全的考量因素
113页）商业秘密的价值在于其秘密性，一旦被披露则损失很难挽回的特点决定了对于是否造成"难以弥补损害"因素的考量上比重可能会低于其他因素。 第四，双方利益的衡平及公共利益。商业秘密案件适用行为保全在该因素的考量上与其他知识产权案件的审查并无太多不同。对于双方当事人利益衡平的考量方面主要考虑的是采取保全措施对被申请人造成的损害是否明显超过不采取保全措施给申请人带来的损害。要注意的是，在已经确定了不采取
发布时间：2018.04.02 -
德国法院如何认定保护作品完整权
照明技术，因此，被告不需使翻修与原告的利益保持一致。基于此，法院认为，由于被告有权修改建筑物，永久处置原告的作品，原告在完成建筑工程后也无权重建或翻修，故原告也无权要求恢复，翻修所造成的情况并不构成对作品的处理。 据此，德国联邦最高法院确认了作品销毁属于德国著作权法规制的原则，并通过该原则的确定，方便了在随后的利益平衡中考虑受影响的基本权利。 平衡利益作出判断 值得注意的是，德国联邦最高法院认为销毁
发布时间：2019.10.23 -
使用在后的注册商标、企业名称（字号）侵害在先企业名称权（字号）构成不正当竞争的司法认定
的合法权益”的立法目的，故审理反不正当竞争案件的法律适用应充分考虑“权利人+相关公众（消费者）+竞争者”三方的利益平衡。如果在司法实践中片面倾向任何一方，都会破坏正常的市场竞争秩序，造成竞争的失衡和无序；权利人、竞争者、消费者的三角平衡关系会不当地倾斜，利益保护亦会失衡，导致对立法宗旨的悖离，减少、降低市场的整体福利，最终损害全社会的整体利益。
发布时间：2018.01.08 -
北京某某科技股份有限公司、某某环境科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审判决书
一定的利益平衡措施，比如，主动释明被诉侵权人可以依法提出无效宣告请求并在提起无效宣告程序后视情中止侵权诉讼，可以引导专利权人和被诉侵权人针对涉案专利权经无效宣告程序可能被宣告无效或者维持有效的情况分别向对方作出未来利益补偿承诺，也可以根据案件具体情况适当延长或调整认定构成侵权并需要承担侵权责任的生效判决的义务履行期限，以督促被诉侵权人针对涉案专利及时启动无效宣告请求程序，积极依法寻求对自身权益的
发布时间：2025.07.10 -
专利权稳定性存疑时的利益平衡保护
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起侵害实用新型专利权纠纷上诉案件，明确对于稳定性存疑的专利权，可以采取适当延长生效侵权判决的义务履行期限、作出未来利益补偿承诺等利益平衡措施，兼顾程序正义和实质公平，鼓励真正有价值的发明创造。 某环境公司系名称为“一种吸隔声屏障板”的实用新型专利的专利权人，其认为某科技公司制造、销售的某公路路段隔离防护设施（以下简称被诉侵权产品）落入涉案专利权的保护范围，起诉
发布时间：2025.07.10
共计1页，10条
