立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
如何确定可版权化的实用艺术品著作权的保护范围
郑颖 广东省高级人民法院 案情 斯平玛斯特有限公司是一家成立于1994年的加拿大玩具生产公司，在美国、法国、加拿大以及中国香港均设有办事处，在北美玩具公司排名中位列前茅。斯平玛斯特有限公司称其于2012年10月1日创作完成名为 “Robotic Dalmatian Dog and Robotic Pink Dalmatian Dog”（下称Zoomer机器狗）的美术作品，并于2012年10月4日
发布时间：2018.09.19 -
上海美术电影制作厂著作权纠纷案再审民事裁定书
纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙民终590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称 玺匠公司申请再审称， （一）二审判决认定事实错误。对被诉侵权产品与涉案作品不同之处的比对错误。明显遗漏了二者还明显存在表达方式、造型、质感、色彩、视觉效果等重大区别，对被诉侵权产品与涉案作品相同之处的比对错误。被诉侵权产品人物头部一律为黄铜色，根本
发布时间：2018.07.13 -
不是所有高考数学解析都能获得著作权法保护
作为文科生，小编最头疼的就是数学了。而其中的数学试题解析，尤为让人远而敬之。问题来了，简单的数学试题解析是否构成著作权法意义上的作品？ 深圳市中级人民法院在一起著作权侵权纠纷的二审判决中认为，网络用户“一品**”在豆丁世纪（北京）网络技术有限公司（下称豆丁公司）运营的豆丁网上传的《2017年全国统一高考数学试卷（文科）（新课标I)》试题解析部分内容极为简单，不能受到著作权法保护。 据此，撤销
发布时间：2018.11.28 -
抄袭他人网页版式设计的行为构成不正当竞争
杨公司对此并未给出合理的解释。熠杨公司的网站上还有远播公司的微信公众号二维码以及电话等信息。 远播公司认为，远播公司按照耀华学校的需求通过自己独立创作将耀华学校提供的元素设计、排版与美化后形成权利网页，该网页的整个框架设计、栏目、照片的使用、文字的编排布局、网页功能设计体现了作品的独创性，构成汇编作品，熠杨公司的行为侵犯了其对涉案网页享有的著作权。同时，远播公司的网页是知名商品，涉案网页与之
发布时间：2018.12.06 -
涉非物质文化遗产生产工艺构成作品的法律判断
一、案情介绍 陈振忠诉王廷高侵害作品表演权纠纷案[一审：浙江省衢州市中级人民法院（2016）浙08民初393号；二审：浙江省高级人民法院（2017）浙民终271号]基本案情如下： 原告：陈振忠 被告：王廷高 浙江省衢州市中级人民法院经审理查明：2007年6月14日，邵永丰公司麻饼制作技艺被列入第二批浙江省非物质文化遗产名录。“上麻”技艺为邵永丰公司麻饼制作中的特色绝技，在“上麻”时需用到三大
发布时间：2019.01.14 -
知识产权“热词”下的“冷思考”
在工作中还是生活中都严格要求自己习惯。这些年我国知识产权事业的发展相信大家有目共睹，于我而言，对知识产权基础理论的完善和前沿问题的研究就是责任和使命。现将近年来我所关注和研究的“作品”界定、商业秘密保护、商标抢注等问题的分析与总结分享给大家。 这两年，侵权案件不断发生，人们的著作权知识产权保护意识愈加强烈，原创作品逐步得到相应的法律保护，但“作品”的界定范围似乎还有些模棱两可。去年，经过我对各类
发布时间：2019.02.11 -
建筑施工图及效果图是否属于建筑作品？
北京知识产权法院提起上诉。 新建业公司成立于1998年3月6日，其经营范围包括设计、制作各类广告业务等；室内外装饰工程的设计与施工；饰面工程及配套陈设工程、电气工程、给排水及暖通工程等。原告新建业公司诉称，其受本田公司委托设计本田汽车4S店的建筑效果图和代理设计CAD图。新建业公司后将CAD图的设计转包给武钢设计院并约定其享有CAD图的著作权。本田公司在未取得本田汽车4S店建筑作品著作权的情况下
发布时间：2019.08.29 -
延时摄影视频是否构成类电作品？淘宝店家售卖视频一审被判侵权
因认为申屠某某在淘宝店铺上售卖包含《延时北京》（以下简称涉案视频）文件的行为侵犯其著作权，周某某将申屠某某诉至北京互联网法院，要求对方立即删除淘宝店铺和百度云盘上的侵权内容和链接，赔礼道歉并赔偿经济损失及维权合理开支共计115270元。 8月12日，北京互联网法院对此案作出一审判决，判定涉案视频构成类电作品，被告在淘宝店铺出售包含涉案视频文件的行为侵犯了周某某的署名权和信息网络传播权。判决被告
发布时间：2019.08.14 -
播放量上百亿次的“汪汪队立大功”再立新功，法院判侵权者赔偿50万元
近日，金华市中级人民法院终审判决汕头市佳都智能科技有限公司（下称“佳都公司”）、汕头市澄都智能玩具有限公司（下称“澄都公司”）生产销售“汪汪队立大功”玩具产品的行为构成对于斯平玛斯特有限公司(Spin Master)《汪汪队立大功》动画形象美术作品著作权的侵害，应当立即停止侵权并赔偿斯平玛斯特有限公司经济损失及合理费用共计人民币50万元。 案情概述 斯平玛斯特有限公司（Spin Master）是
发布时间：2019.09.11 -
浅议保护作品完整权
近日看到北京知识产权法院审理的“张牧野（笔名：天下霸唱）（以下简称上诉人）诉中国电影股份有限公司等四人（以下简称被上诉人）”侵害著作权案的终审判决（（2016）京73民终587号），涉及如何理解著作权法规定的“保护作品完整权”，极感兴趣。下面谈一下我对这个问题的粗浅看法。 该案案情比较简单。上诉人将其撰写的系列小说《鬼吹灯》的著作财产权转让给第三人，第三人授权被上诉人改编成电影，结果上诉人
发布时间：2019.08.16
