立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>作品
-
作品改编的边界在哪儿？
从《宫锁连城》到《三生三世十里桃花》，从《盗墓笔记》到《九层妖塔》，近年来，影视作品引发的著作权纠纷屡见不鲜。近期，著名作家张牧野（笔名天下霸唱）起诉电影出品方及编剧、导演侵犯其小说《鬼吹灯之精绝古城》的保护作品完整权、署名权案件受到业界广泛关注。该案主要争议焦点是：对于已经获得电影改编权的影片制片方及编剧、导演来说，应如何确定保护作品完整权的权利边界。笔者在下文中通过《九层妖塔》著作权侵权纠纷
发布时间：2019.04.15 -
试析我国实用艺术作品著作权保护的“可分离性”和“创作高度”判定规则及标准
实用艺术作品兼具实用性和艺术性，其双重属性导致其可能存在工业产权和著作权所保护的两种甚至更多权利的重叠，对其进行著作权保护所引发的相关法律问题也由此变得纷繁复杂。追溯实用艺术作品的概念起源以及了解国内外保护历程将有助于我们对相关问题成因的理解。就我国而言，在对实用艺术作品著作权保护的法律规定尚不明确的情况下，对相关案例的处理有赖于法官在司法实践中对现有法律条文进行能动解释并创设性地构建相关规则和
发布时间：2020.09.02 -
从裁判者角度审视《著作权法》的修改
此同时，仍然存在一些问题需要立法予以明确。 一、从类电作品到视听作品的转变需要从构成要件上解放对新型客体的桎梏 依照《中华人民共和国著作权法实施条例》（简称《著作权法实施条例》）第四条第（十一）项的规定：“电影作品和以类似设置电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”由此概念推导，“摄制在一定介质上”的制作方式和固定
发布时间：2020.11.03 -
如何定义作品、是否须细分视听作品、如何规定权利滥用？业界聚焦著作权法修改热点
当前，著作权法第三次修改工作已进入全国人大常委会的审议阶段，业界对此普遍关注，从学术理论、法律实务和司法实践等不同角度积极建言献策，为著作权法修正案（草案二次审议稿）（下称二次审议稿）提出了很多建设性意见，汇众智，凝众识，聚合力，以期形成著作权法第三次修改的“最大公约数”。近日，湖北省版权保护中心联合中南财经政法大学知识产权研究中心举行了专题研讨会，就二次审议稿中作品的定义和类型、视听作品的
发布时间：2020.10.14 -
我国单部作品名称法律保护的困境及突破——兼评麦卡锡作品名称保护理论（中）
目录 一、单部作品名称法律保护困境的成因 二、单部作品名称第二含义的内涵及认定 三、单部作品名称法律保护范围的界定 四、我国单部作品名称法律保护路径的选择 结论 02单部作品名称第二含义的内涵及认定 根据麦卡锡的观点，单部作品的名称在获得第二含义后可以作为商标获得法律保护。第二含义是我国商标法律实践中常用的商标法理论，最高人民法院曾指出，对“直接表明了该类商品的功能和用途（的词汇），一般情况下
发布时间：2021.11.25 -
我国民间文学艺术的类型化区分及多元保护
摘要：我国民间文学艺术保护的理论研究和制度探索由来已久，但始终未能取得突破，其症结之一在于类型化思维不彰而致概念范畴混沌，难以形成合力。从术语的规范含义出发，民间文学艺术应指其原始存在形态，民间文学艺术作品是其确定形态，而民间文学艺术衍生作品则是经当代人演绎的产物，三类对象应分别适用不同的保护依据。在以保存、保留为主要价值目标的民间文学艺术国内法保护中，应对民间文学艺术衍生作品著作权予以必要限制
发布时间：2023.07.28 -
擅自表演传播他人原创舞蹈作品 合理借鉴与侵权的界限在哪？
舞蹈培训机构未经授权表演他人原创舞蹈该表演视频又被发布在互联网上，舞蹈作品的独创性如何体现？合理借鉴和侵权的边界又该如何界定？ 基本案情 舞蹈编导李某与作曲家杨某共同创作完成某音乐舞蹈作品并公开发表，该作品曾获多项奖项。后经袁某参与改编，作品登上某节目并引发广泛关注，在互联网传播中收获极高浏览量，具有较高知名度。三原告诉称，被告一某舞蹈培训机构未经许可，在某活动中公开表演该作品且未标注作者信息
发布时间：2025.04.14 -
新著作权法触动音乐雷区 版权局：月底公开回应
四十六条”的表述欠明确，造成误读。 音乐人：让我们雪上加霜 不少音乐人都转载了音乐人李广平的微博。这位曾经写过《你在他乡还好吗》、《潮湿的心》等流行歌曲的音乐人于4月3日发微博称：“谁来保护我们辛辛苦苦创作制作的歌曲作品？太混蛋了！”随后他发表了对于46条的修改建议：“第四十六条 录音制品首次出版3年后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品
发布时间：2012.04.09 -
新浪诉凤凰网索赔千万,中超构成作品吗？
（为了便于识别，简称凤凰网）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，其过程和结果都显得格外扎眼。根据“知产北京”昨日下午消息，北京知识产权法院二审已经开庭审理了此案，审判长为北京知识产权法院副院长陈锦川。 一审裁判：认定构成作品 新浪网诉称，2013年8月1日，其发现凤凰网在中超频道首页显著位置标注并提供鲁能VS富力、申鑫VS舜天比赛的直播。凤凰网所有及运营方天盈九州公司未经合法授权，非法转播中超联赛直播视频
发布时间：2016.08.19 -
淘宝店家售卖“洗稿”神器：48元洗稿套餐 包教包会
,此类软件一般都会建立存储大量受到著作权保护的作品的软件素材库,而这种使用通常也是没有获得著作权人合法授权的。洗稿软件开发及销售者,在未得到相关作品权利人授权的情形下,将此软件售卖,会涉嫌侵犯他人作品的复制权、发行权、信息网络传播权等。 “另一方面,一些用户使用洗稿软件作为工具拼接出新的文章的行为同样涉嫌侵犯他人复制权、改编权等著作权权利,而洗稿软件的开发或者销售者则可能因构成帮助侵权而需要与直接
发布时间：2018.04.13
