立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
从“蓉宝”等特许商品销售火爆看成都大运会版权开发与保护
原标题：以“蓉宝”为代表的特许商品销售火爆，成都大运会版权开发与保护状况如何？ “这个徽章还有吗？”“‘蓉宝’摆件目前还有多少货？”“这款饰品挂件还能补货吗？”……7月28日，成都第31届世界大学生夏季运动会（下称成都大运会）盛大开幕，以“蓉宝”为代表的成都大运会特许商品销售火爆，深受顾客青睐。中国知识产权报记者从成都大运会执委会了解到，成都大运会目前已汇集74家赞助企业、30余家捐赠企业，共
发布时间：2023.08.08 -
邹某诉珠海出版社有限公司侵犯著作权纠纷案
https://www.ciplawyer.cn/channels/jdalcc/
发布时间：2017.12.07 -
对接产业，盘活艺术品版权价值
北京，王府井大街旁，大牌专卖店鳞次栉比，热闹的街道背后，一条叫西堂子胡同的小街还留存着百年前的古朴风格，很多人不知道，这里有一家做版权经济的文化企业——国文经信（北京）文化发展有限公司（以下简称国文经信）。这是一家致力于艺术品版权开发的公司，它带着大隐于市的淡然，同样也有着一颗把艺术品融入生活、融入大众的入世之心。 挖掘版权价值，仅靠维权还不够 “版权一定要和产业对接，才能发挥其价值。”国文经信
发布时间：2018.06.15 -
综艺节目翻唱，不能“先上车，后补票”
之子》节目的出品方，均应承担侵权责任，相关事宜将由腾讯牵头解决；哇唧唧哇作为演唱会主办方，对演唱会侵权一事承担主要责任。不过，7月12日，李志又在微博发文，称双方未就相关内容达成一致意见，其将诉至法院。 事实上，因综艺节目中歌手未经授权翻唱他人作品引发的版权纠纷并不少见。2017年，高晓松曾发文指责张杰未经其授权擅自在《歌手》第五期节目中演唱歌曲《默》，侵犯了作者版权。不久，节目方向高晓松致歉并获得谅解
发布时间：2018.07.20 -
新技术为版权保护添动力
数字环境下，网络版权保护呈现哪些特点？5G技术的迅速发展，给版权保护带来哪些机遇和挑战？区块链、人工智能等新技术在应对网络侵权盗版中发挥怎样的作用？近日，为期3天的2019成都国际数字版权交易博览会（下称博览会）落下帷幕，不管是博览会的主会场，还是各分论坛，亦或是参会展商各自举行的发布会，“新技术+版权保护”都是最大亮点。 “现代技术的日新月异，新一轮科技革命和产业变革的蓬勃发展，对推进经济发展
发布时间：2019.12.17 -
论数字音乐版权独家交易的法律规制
内容提要：数字音乐版权独家交易兼具有促进竞争与限制竞争的双重效应。在长尾经济时代，头部数字音乐平台借助版权独家交易形成的市场统治力会随着音乐长尾市场开发力度的不断加大而受到削弱。虽然特定数字音乐平台凭借独家交易在热门、优质音乐资源的占有上确有竞争优势，但长尾音乐市场的竞争通道并未就此关闭，其他数字音乐平台仍可通过创新长尾过滤机制、提供特色化的服务项目与之继续开展竞争。鉴于此，立法不宜借助著作权
发布时间：2021.08.03 -
美国版权局拒绝人工智能创作图像的版权申请
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，艺术家Jason M. Allen向美国科罗拉多州联邦法院提出上诉，要求推翻美国版权局的一项裁决。美国版权局拒绝为他用人工智能创作的获奖作品提供版权保护。 Allen在诉讼中表示，他应该获得他的形象“剧院空间”的版权，因为这是他的创造性表达。 版权局的一位发言人以未决诉讼为由拒绝置评。Allen在一份声明中表示，该办公室的决定“让我陷入了一个可怕的境地
发布时间：2024.09.27 -
快眼看书网郑某被控侵犯盛大文学著作权案
数据的安全性、完整性或系统正常运行造成的危害行为及其程度等进行鉴定。” 北京市高级人民法院《关于知识产权审判方式改革的几点意见（试行）》第三条关于鉴定的范围规定：“版权侵权案件：作品与被控侵权物表达的比较。” 根据上述规定，版权侵权案件的鉴定与计算机司法鉴定具有本质的区别，本案公诉机关指控的罪名是涉嫌侵犯文字作品版权的侵犯著作权罪，用于定案的司法鉴定应当是对于被控侵权的文字内容与相应的版权作品是否
发布时间：2015.12.07 -
郑某被控侵犯盛大文学著作权案辩护词
数据的安全性、完整性或系统正常运行造成的危害行为及其程度等进行鉴定。” 北京市高级人民法院《关于知识产权审判方式改革的几点意见（试行）》第三条关于鉴定的范围规定：“版权侵权案件：作品与被控侵权物表达的比较。” 根据上述规定，版权侵权案件的鉴定与计算机司法鉴定具有本质的区别，本案公诉机关指控的罪名是涉嫌侵犯文字作品版权的侵犯著作权罪，用于定案的司法鉴定应当是对于被控侵权的文字内容与相应的版权作品是否
发布时间：2020.03.17 -
美国版权局发布版权和人工智能报告
2025年1月29日，美国版权局发布版权和人工智能（AI）相关法律及政策问题报告的第二部分。该报告关注生成式AI或使用生成式AI创作的作品的可版权性问题。 在美国版权局收到的10,000多条回复其调查通知（NOI）[1]的评论意见中，约有一半涉及可版权性问题。绝大多数评论者认为，现行法律在这一领域已经足够证明完全由AI生成的作品不具有可版权性。但是，对于涉及人类贡献的生成式AI创作作品的保护问题
发布时间：2025.02.13
