立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>音乐
-
因擅自使用他人有一定影响力的商品名称，法院判赔30万元
近日，上海知识产权法院（以下简称上海知产法院）审结上诉人看见音乐（北京）有限公司（以下简称看见公司）与被上诉人欢唱网络科技（上海）有限公司（以下简称欢唱公司）侵害商标权、其他不正当竞争纠纷案，二审维持一审判决，看见公司立即停止侵害欢唱公司第21686468号“看见音乐”注册商标专用权的行为，立即停止在企业名称中使用“看见音乐”字样，立即停止使用“kanjianyinyue.com”域名，发布澄清
发布时间：2020.01.10 -
《错位时空（女版）》歌曲著作权侵权及不正当竞争案
这几句歌词来自热门歌曲《错位时空》，近几年来被各大音乐平台争相传播，网友传唱、其他歌手翻唱的版本也不少见。近日，杭州中院审结一起因“洗稿”热门歌曲《错位时空》引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案。 案情回顾 原告某科技公司经授权有权行使歌曲《错位时空》的著作权并以自己的名义对侵权行为主张赔偿。2021年1月1日，该歌曲于网易云音乐平台发行。截至2021年3月31日，该歌曲时长为12秒的片段在抖音
发布时间：2023.04.03 -
电蟒公司与被上诉人腾讯公司、原审被告国光电器公司、京东公司侵犯著作权纠纷一案判决书
为ISBN 978-7-88102-025-9的王铮亮音乐专辑《听得到的时间》彩封封底显示“（P）2012 Beijing Showcitytimes EntertainmentCo.,Ltd. （C）2012 BeijingShowcitytimes Entertainment Co.,Ltd. 北京少城时代文化传播有限公司BeijingShowcitytimes Entertainment Co.
发布时间：2017.01.17 -
新型智能屏在线播歌涉嫌侵权案
开发者是被告二某计算机公司，最后进到视听屏页面，有音乐功能的APP，该APP图标显示为被告三某音乐公司。 据了解，智能视听屏与传统音箱不一样，它里面没有嵌入音乐，而是通过用户指令传输到某服务器中，才能播放这个音乐，最通俗的理解是，音乐是存储在某服务器中。 法院审理 播放音乐是在智能视听屏与APP软件、服务器相互配网下运行实施的，三者实为一体。被告三音乐公司并没有参与其中，视听屏显示音乐公司的
发布时间：2023.10.23 -
北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉斗鱼直播平台案
12月27日,北京互联网法院公开宣判中国音乐著作权协会诉武汉斗鱼网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。法院判决斗鱼公司赔偿中国音乐著作权协会经济损失2000元及因诉讼支出的合理费用3200元。 案件审理通过北京互联网法院电子诉讼平台进行，双方当事人均在线参加诉讼。 2月14日，网络主播在斗鱼公司经营的斗鱼直播平台进行在线直播，其间播放了歌曲《恋人心》。直播结束后，此次直播视频被主播制作并保存
发布时间：2018.12.29 -
新著作权法触动音乐雷区 版权局：月底公开回应
高晓松等表示第46条侵犯词曲作者和演唱者的权益 新京报4月9日报道 3月31日，国家版权局开始公开对《中华人民共和国著作权法》（修改草案）征求意见。几天过后，该草案中的不少条款都在文娱界这个“版权问题密集区”引发讨论和争议。其中第46条，关于录音制品首次出版3个月后可不通过原作者同意，只要向国务院著作权行政管理部门申请备案并向著作权集体管理组织支付使用费，便可进行翻唱的规定触动了音乐人的“雷区
发布时间：2012.04.09 -
国家版权局负责人：音乐版权不应搞独家授权
据人民日报报道：近日，国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商，要求对网络音乐作品应全面授权、避免独家授权。近年来，国家版权局连续开展“剑网行动”，加大网络侵权盗版治理力度，网络音乐版权秩序明显好转，付费听正版音乐逐渐成为主流，在此背景下，网络音乐的授权和传播问题日益引人注目。国家版权局版权管理司副司长段玉萍近日接受人民日报记者采访，就相关问题作出解答。 记者：国家版权局为什么提出
发布时间：2017.10.30 -
大漠花海公司与怀柔国资公司著作权转让合同纠纷案一审判决书
原、被告于2010年5月24日签订的《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》；2、请求判令被告返还版权转让费2000万元，并支付违约金400万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月24日，原告（乙方，原名：北京凯创大漠之梦影视文化传播有限公司）与被告（甲方）签订了《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》（以下简称涉案合同），约定被告将相关版权及
发布时间：2020.12.04 -
大漠花海公司与怀柔国资公司著作权转让合同纠纷案二审判决书
明，被上诉人怀柔国资公司的委托诉讼代理人徐新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大漠花海公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持大漠花海公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、怀柔国资公司违反了双方签订的《怀柔首部百老汇原创音乐剧<何处寻爱>版权转让合同》（简称涉案合同）所做的承诺和保证，大漠花海公司有权依据涉案合同第十一条单方解除合同，并要求怀柔国资公司返还全部已收款项并支付违约金，该条款中的承诺和保证指
发布时间：2020.12.04 -
徐新明律师代理的音乐剧《何处寻爱》著作权转让合同纠纷案胜诉
提要：《何处寻爱》是由北京市怀柔区与百老汇亚洲国际有限公司（以下简称百老汇）于2009年合作创编的一部新音乐剧。该音乐剧共投入资金5200万元人民币，以电影为主题，将世界电影元素和中国电影元素有机融合，兼具艺术性和欣赏性，可谓中西合璧。 项目资金由北京市怀柔区国有资产经营有限公司（后改名为北京市怀柔区国有资本经营管理有限公司，以下简称国资公司）独自承担。根据约定，在北京地域内，音乐剧全部版权由
发布时间：2021.05.11
