
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
市场监管总局召开2025年全国反垄断工作会议
2月20日,全国反垄断工作会议在江苏省无锡市召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,认真落实全国市场监管工作会议部署要求,总结2024年反垄断工作,分析当前形势,具体部署2025年重点任务。市场监管总局党组成员、副局长孟扬出席会议并讲话。 会议指出 2024年反垄断工作取得新进展新成效。各级市场监管部门贯彻落实党中央、国务院决策部署,加强
发布时间:2025.02.21 -
英伟达起诉欧盟反垄断监管机构
原标题:英伟达起诉欧盟反垄断监管机构,质疑其对初创公司Run:ai收购案的调查 2025年2月25日,据路透社消息,英伟达近日向欧洲法院提起诉讼,指控欧盟反垄断监管机构去年接受意大利的请求,对其收购人工智能初创公司Run:ai的交易进行审查。英伟达表示,此举藐视了早先的法院裁决,该裁决限制了监管机构在小型交易中的合并权力。 据悉,尽管该案并未对去年12月最终获得欧盟竞争监管机构批准的Run:ai
发布时间:2025.02.26 -
三星对中兴发起多起反垄断和合同诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉,近日,三星电子在英国、德国和美国对中兴通讯(ZTE)提起了多起反垄断和合同诉讼,指控中兴违反了公平、合理和非歧视(FRAND)的专利许可义务。 这一系列诉讼引发了业界的广泛关注,因为通常情况下,企业会通过协商解决专利许可纠纷,而非直接诉诸法律。 三星的“多管齐下”策略 三星在英国、德国和美国分别提起了诉讼,试图通过多国法律体系对中兴施加压力。具体来说: 美国
发布时间:2025.03.04 -
全国首例经营者集中反垄断诉讼行政一审判决书
北京知识产权法院 行 政 判 决 书 (2024)京73行初5180号 原告:北京托**药业公司,住所地北京市海淀区。 被告:国家市场监督管理总局,住所地北京市西城区。 第三人:先*药业有限公司,住所地江苏省南京市。 原告北京托**药业公司与被告国家市场监督管理总局(简称市场监管总局)、第三人先*药业公司反垄断其他行政行为纠纷一案,本院于2024年3月15日受理后,依法组成合议庭适用普通程序,于
发布时间:2025.03.24 -
必需模型反垄断法强制开放的理据与进路
”市场,垄断地位从“点”到“链”,甚至到“面”,将竞争格局从个体间的竞争转到产业链之间甚至是生态圈之间的竞争,甚至可能在未来消除传统产业的划分格局。 通用基础模型作为“必需设施”的认定及豁免 对通用基础模型作为“必需设施”的条件进行科学设置,应跳出传统反垄断法中以市场依赖作为企业在市场上是否居于支配地位的判断标准,绕开现行反垄断规制在认定通用模型相关市场时及市场支配地位所用工具的缺陷。 一是“必需
发布时间:2024.11.15 -
梯瓦因贬低竞争对手被欧盟处以4.6亿欧元反垄断罚款
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四。全球最大的仿制药生产商Teva被欧盟处以4.626亿欧元的反垄断罚款,原因是该公司滥用市场主导地位,拖延其畅销多发性硬化症药物Copaxone的竞争。 梯瓦表示,计划对判决提出上诉。 欧盟委员会(European Commission,EC)表示,它发现梯瓦人为延长了科帕松的专利保护期,并系统性地传播了一种竞争产品的误导性信息。 欧盟反垄断专员玛格丽特
发布时间:2024.11.01 -
寡头市场协同行为的反垄断法应对
的价格跟随行为不仅削弱了价格竞争,还导致快递服务费率不断上涨。党的二十大报告指出:“完善产权保护、市场准入、公平竞争、社会信用等市场经济基础制度,优化营商环境。”在此背景下,如何通过反垄断法应对前述行为,防止寡头经营者侵害公共利益,是学界与业界需要解决的难题。一方面,寡头市场的经济特性可促使寡头经营者达成博弈均衡,其一致行为很可能是非通谋的平行行为;另一方面,即使存在通谋,上述一致行为亦与协议类
发布时间:2024.10.24 -
俄罗斯反垄断局制定新版反垄断法案打击数字垄断
俄《生意人报》9月15日报道,俄联邦反垄断局制定第五版反垄断法案,旨在打击数字垄断,该局提议,如相关公司因违反反垄断法规被处以罚款,在拒不执行的条件下可处以二次罚款,罚款金额应较首次罚款翻倍,不得少于10万卢布,并高于违规公司该年度盈利额的五十分之一。新版反垄断法案对“网络效应”这一术语的含义进行纠正(某一产品的用户价值取决于用户数量),并提议组建专家机构,为反垄断局处理申请及审理案件时提供意见。
发布时间:2020.09.22 -
新零售绕不开的反垄断
能够绕开反垄断执法吗? 没有进行反垄断申报的并购 互联网企业布局新零售主要是通过股权并购。但是,中国互联网行业应依法向商务部反垄断局事前申报的并购案,往往都没有依法申报就实施,甚至即便接受公开调查仍不停止继续实施并购。其中,最广为人知的是2016年6月滴滴宣布收购美国优步公司在中国的专车业务。对此,商务部发言人曾三次在例行记者会中向记者说明已经依法展开调查。近600个自然日过去了,至今商务部仍没能
发布时间:2018.02.07 -
外媒称欧盟反垄断委员会不排除拆分谷歌可能
蓝鲸TMT频道3月26日讯,近日,路透社援引英国《电讯报》报道称,欧盟反垄断委员会仍对互联网巨头google的统治地位抱有“严重猜疑”态度,并不排除将其拆分。 该报道称,欧洲竞争事务专员Margrethe Vestager认为,应该对将google拆分成多家小公司保持开放态度。 目前,欧盟正在制定新规则,约束谷歌针对使用其服务的小型公司采取的商业行为。 Vestager在2017年年底表示,未来
发布时间:2018.03.29