
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
Shein在美国起诉海外版“拼多多”Temu侵犯商标与版权
供应商合作的在线零售商需要如何规避美国的知识产权保护。 目前,两家中国快时尚公司之间的斗争正在快速升级。本月初,Shein母公司罗德盖特(Roadget Business Pte)向美国伊利诺伊州北区地方法院提交了新的修订诉状。 Roadget公司在修改后的诉状中提出了商标假冒和侵权、商标淡化(trademark dilution)、不当来源标识(false designation of origin
发布时间:2023.03.22 -
元宇宙技术背景下商标法律制度的回应
内容提要:“元宇宙”是虚拟现实技术支持下发展起来的一个全新概念,具有空间和技术的偏义性、演进性、探索性和前瞻性,是虚拟与现实的融合。元宇宙商业热潮给商标法律制度带来了地域性突破、商标标志虚拟语境化、商品和服务分类升级以及商标侵权判断跨空间化等一系列挑战。目前,商标法律制度可以通过思路转化、规则协调,解决元宇宙中的商标法律问题;但也需要对元宇宙技术背景下的商标制度重塑展开思考,以应对元宇宙中的商标
发布时间:2023.02.15 -
网售兰花被诉侵权,诉前调解巧化争端
热点事件: 我没想到随便打个广告会造成商标侵权,感谢法院工作人员给我讲授知识产权保护相关法律知识,让我认识到保护知识产权人人有责。”近日,在福建省漳州市长泰区的某兰花基地工作室内,被告赖某感激地说。 在原告某兰花公司诉被告赖某侵犯注册商标专用权纠纷一案中,为制止被告赖某在某购物平台上销售侵犯其商标专用权的兰花,挽回经济损失,2023年2月,原告起诉至长泰区人民法院,请求法院判令被告赖某立即停止
发布时间:2023.03.22 -
与“老字号”商标同名,是侵权吗?
一家市域连锁药房,与全国老字号药企同名,是无意的巧合还是侵权行为?在珠海市中级人民法院审理的一起知识产权纠纷中,法院认定,使用行业内知名企业字号和注册商标作为门店招牌的行为,属于侵害商标权及不正当竞争。 基本案情 珠海市德仁堂医药连锁有限公司(以下简称“珠海德仁堂”)成立于2013年,在本地经营“德仁堂”连锁药房。 2021年,四川德仁堂药业连锁有限公司(以下简称“四川德仁堂”)向珠海市香洲区
发布时间:2023.04.19 -
恶意将“古剑奇谭”设为关键词进行商业推广被认定商标侵权案二审判决书
3”“古剑奇谭2”“古剑奇谭o1”等标识,与烛龙公司的涉案商标在文字构成、读音等方面均相近,构成近似标识。再者,尽管玖壹玩公司主张其提供的服务为“计算机网络上的在线广告”,但在案证据显示,点击涉案链接显示的被诉侵权网站显示热门手游排行榜,还显示了部分游戏名称,与烛龙公司的涉案商标核定使用的“计算机游戏软件”商品、“在计算机网络上提供在线游戏”服务构成类似商品/服务,容易导致相关公众混淆误认。另外
发布时间:2023.04.18 -
江苏产的大米标注“盘锦大米”侵权案
江苏产的大米可以标注为“盘锦大米”吗?日前,安徽省阜南县市场监督管理局(下称阜南市场监管局)查处了一起销售涉“盘锦大米”地理标志证明商标侵权案,受到了人们的关注。在该案中,阜南市场监管局认定当地一超市销售的大米包装擅自使用“盘锦大米”等字样的行为,违反了商标法、《地理标志产品保护规定》等相关规定,并对该超市作出没收侵权大米、没收违法所得以及进行罚款等行政处罚。 投诉超市侵权 日前,阜南
发布时间:2023.06.27 -
“阳山水蜜桃”商标权侵权纠纷案
案件快递 说到无锡最著名的水果特产,那一定是“阳山水蜜桃”。可随着阳山水蜜桃美誉度不断提升,假冒和侵权问题也时有发生。近日,惠山区人民法院审结一起因接受委托生产“阳山水蜜桃”包装盒引发的商标权侵权纠纷,依法判令被诉包装盒生产厂家停止侵权并赔偿6万元。 2021年,市场监管部门对某印刷公司检查时发现,该印刷公司接受某合作社委托生产了5000个水蜜桃包装盒,该包装盒内正面左侧印有“阳山水蜜桃”字样
发布时间:2023.08.09 -
OpenAI 起诉“open.ai ”域名所有者商标侵权
8月8日,知名AI公司OpenAI对一家名为Open Artificial Intelligence(开放人工智能)且拥有域名www.open.ai的公司提起诉讼,声称该名称侵犯了OpenAI商标,并造成消费者混淆。 该诉讼称,由总裁Guy Ravine领导的开放人工智能公司一直在误导客户,让他们相信自己与OpenAI及其流行产品(如ChatGPT)有关联。开放人工智能公司在2015年开始运营后
发布时间:2023.08.09 -
“蕉下”等品牌在防晒产品上使用“全波段防晒”引纠纷
防晒伞,后涉足服饰、配饰等产品线。经过市场运营,“蕉下”等品牌在市场上具有了一定知名度。 2022年3月,素湃公司发现减字公司在销售的防晒衣等服装产品上突出使用了“全波段防晒”字样,素湃公司认为此举涉嫌侵权了涉案注册商标专用权,于是将减字公司起诉至青浦法院,请求法院判决赔偿经济损失等共计100万元。 减字公司主张,“全波段”的固有含义直接表达了商品功能,素湃公司不能排除他人使用,涉案商标属于法律规定
发布时间:2023.08.11 -
地理标志商标侵权的认定
摘要 地理标志商标与普通商标在本质属性、构成元素、注册方式等方面存在诸多差别,故其侵权认定存在特殊之处。“潼关肉夹馍”“舟山带鱼”“鲁锦”“沁州黄”等争议较大的案件,均反映了地理标志商标的权利边界认定不清的问题。权利边界不清则侵权认定困难。司法实践中,分歧和难点体现在四个方面:地理标志的正当使用抗辩、地名的正当使用抗辩、举证责任的分配、通用名称抗辩。亟需统一尺度。德国商标法于1995年确立了地理
发布时间:2023.11.16