立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
判断外观专利侵权的方法技巧
外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，对于其中某些相近似产品的细微差别，普通消费者往往会忽略掉，而专业人员则很容易分辨出来。那么如何判断外观专利侵权呢?我们来讲解下关于外观专利侵权判定指南。 在判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时，如果从专业人员的角度出发，对权利人来说显然是不公平的。因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力
发布时间：2017.10.25 -
专利侵权中等同原则适用分析
专利权本身是申请人以技术公开的方式来换取技术独占的权利，本身是立足于促进科技的发展，给予专利权人专利的公平保护，但是如果侵权者仅仅通过简单的替换可以逃避追究，那么对于专利权利人来说显然是有失公平的。 在专利侵权诉讼案件中,最直接的侵权类型是相同侵权,其要求被控侵权物包含了专利权利要求的全部技术特征。《专利法》第五十九条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”。从此款来分析
发布时间：2018.06.08 -
椅子产品起纠纷 原告一审获赔偿
发现被告上海市宝山某家具经营部销售的椅子与其外观设计专利极为相似，涉案产品由广东某家居有限公司生产。原告认为，两被告为生产经营目的制造、销售的行为属于专利侵权行为，故起诉至法院，请求法院判令被告上海市宝山某家具经营部停止销售，被告广东某家居有限公司停止制造、销售侵犯其外观设计专利权产品的行为，并共同赔偿原告经济损失100万元及合理费用22万元。 被告辩称，两被告确实存在业务往来，但被诉侵权产品并非广东某家
发布时间：2018.06.12 -
比特大陆诉神马矿机专利侵权被驳回，IPO之路波折不断
上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔族自治区高级人民法院。 目前文书下发已逾10日，截至发稿，暂未收到比特大陆继续上诉的消息。 比特微代理张律师告诉Bianews，该案虽早在2017年7月27日就已被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级人民法院，但因专利被认为是无效，并未开庭审理。 侵权诉求被驳回，比特大陆与比特微演绎恩怨纠葛 比特大陆的旗舰产品S7、S9矿机芯片，设计思路就来
发布时间：2018.09.17 -
韩国汉阳大学在美起诉华为侵犯其专利
近日，韩国顶级研究型大学汉阳大学便在德克萨斯东区联邦地区法院，对华为技术有限公司两家子公司华为终端美国公司（Huawei Device USA Inc.）和华为终端（深圳）有限公司（Huawei Device (Shenzhen) Co. Ltd.）提起专利侵权诉讼。 汉阳大学是首尔的一所私立大学，因其工程学院而闻名。该大学诉称华为对其两件与手机界面相关的美国专利构成侵权。 该诉讼于7月31日
发布时间：2018.08.27 -
摩拜诉滴滴！共享单车再燃专利战火
近日，共享单车行业再次燃起专利战火。北京摩拜科技有限公司（下称摩拜）向北京小桔科技有限公司（即滴滴）及其全资子公司杭州青奇科技有限公司提起4起专利侵权诉讼，索赔经济损失800万元。随后，滴滴回应摩拜起诉：将充分尊重知识产权。 事实上，虽然共享单车行业发展时间尚短，但历来多发专利侵权诉讼，此前，摩拜与ofo就曾多次陷入专利纠纷，永安行还曾因专利侵权诉讼暂时中止了上市进程。笔者认为，随着资本力量的
发布时间：2018.11.02 -
美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则与实践
在当前中国正试图不断提高专利侵权损害赔偿额之际，尤其是在《专利法》四修稿准备大幅提升法定损害赔偿额上限的背景下，美国的司法实践却反向而行，对于合理许可费的评估与计算要求益发严格，以避免造成权利人（原告）的不当得利，违背知识产权损害赔偿寻求动态填平的基本宗旨。 美国司法对于专利侵权损害赔偿的比例原则及实践中的做法，有可供借鉴之处。由于另有法律的强制性要求和证据法与证据开示程序等作为配套，以合理
发布时间：2019.02.12 -
一件覆膜砂专利引发的专利战
在铸造汽车缸体、各类管件、泵体等各种复杂精密铸件的生产中，覆膜砂是最常见的原辅材料。一年前，一件覆膜砂专利引发了索赔额达4400万元的专利侵权纠纷。因认为昆山长江造型材料有限公司（下称昆山长江公司）侵犯了“湿态覆膜砂及其制备工艺”（专利号：ZL00108081.4）发明专利权，北京仁创科技发展有限公司（下称仁创公司）将其起诉至江苏省苏州市中级人民法院（下称苏州中院）。近日，苏州中院就该案作出
发布时间：2018.12.26 -
无奈！大疆和小米在美被”专利流氓“盯上
，美国法院将在5月8日召开和解会议，根据日常，大疆必须在2月22日向美国专利局提出专利无效，否则Dareltech自动获胜。此外，Dareltech已经和美国知名零售公司B&H和解，其起诉小米专利侵权的庭前会议已经于2月8日召开，美国法院将在4月12日举办听证会。 不过对于"自动获胜"的说法存在一定的争议。据证券日报报道称，在Dareltech微博之下，大疆公关总监谢阗地否认"自动获胜"的说法，称
发布时间：2019.02.18 -
Hanwha Q Cells在澳大利亚对中国企业提起太阳能发电技术专利诉讼
据businesskorea报道，除美国和德国外，Hanwha Q Cells还在澳大利亚对一家中国公司提起了专利侵权诉讼。该公司决心保持其相对于中国公司的技术优势，中国公司一直主导着基于价格竞争力的市场。 Hanwha Q Cells已向澳大利亚联邦法院(Australian federal court)提起诉讼，指控一家中国公司违反了其专利技术。该技术通过在太阳能电池背面形成保护膜来提高
发布时间：2019.03.18
