
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
针对专利侵权首次维权?晶丰明源对必易微电子提起诉讼
据金融时报报道,日前,上海知识产权法院受理了上海晶丰明源半导体股份有限公司(以下简称“晶丰明源”)对深圳市必易微电子有限公司(以下简称“必易微电子”)提起的专利侵权诉讼,此次维权为晶丰明源针对专利侵权问题的首次维权。 晶丰明源称必易微电子涉嫌侵犯其ZL201310139467.X号发明专利(即“一种LED驱动电源中的过压保护电路及LED驱动电源”),涉案产品包括必易微电子制造和销售的KP126X
发布时间:2020.06.03 -
又一个专利流氓?三星与Solas OLED的诉讼仍将继续
集微网消息,据LawStreet报道,在针对三星的一起专利侵权诉讼中,一项暂停诉讼、等待双方审查的新动议被否决,这也意味着该项诉讼将继续进行。 据悉,三星曾在2019年3月被Solas OLED公司起诉,指控三星侵犯了其编号为9256311的美国专利,专利名为“柔性触摸传感器”,涉及智能手机屏幕的触摸传感器。此外,本案还增加了另外两项专利:6072450和7446338号美国专利。Solas声称
发布时间:2020.07.22 -
多主体专利侵权“不可替代的实质性作用”规则的适用条件研究——评敦骏公司诉腾达公司案
一 引 言 2019年12月6日,最高人民法院就深圳敦骏科技有限公司诉深圳市吉祥腾达科技有限公司侵害发明专利权一案作出终审判决(“腾达案”)。该案创新性地提出了“不可替代的实质性”规则,明确制造、销售固化专利方法的产品也属于对专利方法的“使用”,拓宽了网络通信领域中方法专利侵权的认定思路,对今后类案审理具有重要的参考价值和指导意义。 但是我们发现,在腾达案判决作出以来,却鲜少有类似案例出现
发布时间:2021.05.27 -
被来电科技起诉专利侵权!冲刺“共享充电宝第一股”的小电科技遭遇“拦路虎”
原标题:共享充电宝首股上市遇“拦路虎” 共享充电宝进入了市场竞争白热化阶段。继深圳来电科技有限公司(下称来电科技)起诉街电公司专利侵权后,最近,又曝出前者起诉杭州小电科技股份有限公司(下称小电科技)的专利诉讼已于11月在广州知识产权法院开庭。该消息一经曝光即刻引发行业关注。 共享充电宝或称共享行动电源,是由企业经营的短时租赁充电宝服务,类似于共享汽车、共享单车,是共享经济的分支,吸引了诸多企业
发布时间:2020.12.10 -
西北大学起诉Moderna侵犯新冠病毒疫苗专利
LNP技术。 位于伊利诺伊州埃文斯顿的西北大学表示,其研究人员在2009年和2010年率先使用LNPs将mRNA传递到人类细胞中。该诉讼称,Moderna的Spikevax中的LNPs与其专利技术的工作方式相同。 该校指控称,“如果没有利用包括西北大学在内的先前研究人员的技术突破”,Moderna不可能在开发疫苗方面取得“快速进展”。 西北大学要求法院就Moderna的侵权行为赔偿包括许可费在内的金额
发布时间:2024.10.17 -
亚马逊起诉诺基亚侵犯云计算专利
21世纪初开发了“突破性”的云计算技术。亚马逊表示,诺基亚在2014年结束移动设备业务,专注于其他领域后,于2020年进入云计算行业。 “亚马逊是云计算领域的先驱,现在诺基亚未经许可使用亚马逊的专利云创新,”诉讼称。 总部位于西雅图的亚马逊要求法院下令阻止所谓的侵权行为,并要求支付金额不详的金钱赔偿。 在亚马逊提起诉讼之前,诺基亚去年在几个国家就视频流媒体技术对这家科技巨头提起了专利诉讼。 相关案件
发布时间:2024.08.01 -
河北印发2025年全省知识产权行政保护实施方案
为进一步健全知识产权保护体系,全面抓好《2025年全国知识产权行政保护工作方案》的组织落实,日前,河北省市场监督管理局印发《2025年全省知识产权行政保护实施方案》(以下简称《方案》),安排部署全省知识产权行政保护重点工作。 《方案》围绕贯彻实施法律法规、完善知识产权保护体系、规范专利商标的申请使用、做好专利侵权行政裁决、强化商标专用权保护、加强地理标志保护监管、加强新领域新业态保护、加强民生
发布时间:2025.04.08 -
诺基亚在与亚马逊流媒体专利侵权案中取得关键胜利
2025年2月7日,德国杜塞尔多夫地区法院对诺基亚与亚马逊之间的专利诉讼作出裁决,认定诺基亚针对亚马逊的EP 2 271 048 B1(以下简称EP 048)的侵权成立,要求亚马逊停止在其视频软件和设备中使用侵权技术,并赔偿诺基亚因侵权行为造成的损失。 案件背景 诺基亚指控亚马逊在其Prime Video服务及相关流媒体设备侵犯了多项专利,涉及视频编码、内容推荐等技术。 此次诉讼主要围绕两项专利
发布时间:2025.02.10 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案民事二审判决书
应从其侵权行为的性质、侵权情节等因素予以考量。具体分析如下: 1.侵权行为的性质。本院认为,人民法院在审理专利侵权案件中应区分侵权行为的性质,合理确定侵权人应当承担的法律责任,积极引导专利权人从侵权产品的制造环节制止侵权行为。本案中,品创公司不仅实施了销售被诉侵权产品的行为,也实施了制造行为,系被诉侵权产品的制造者,处于侵害知识产权行为的源头环节。此外,根据源德盛公司提交的公证书以及品创公司的自认
发布时间:2024.10.23 -
ITC初步裁定联想摩托罗拉智能手机侵犯爱立信专利
审理委员会认为,爱立信的专利仍然有效,并且该公司在其国内市场上有相应的技术产业支持。据此,ITC判定联想构成侵权。 ITC全体委员计划于2025年4月对爱立信的指控作出最终裁决。 目前,两家公司在南美、英国和美国北卡罗来纳州等地都在进行专利诉讼。据悉,爱立信已在巴西和哥伦比亚获得初步法院命令,禁止联想智能手机在这两个国家销售。然而,2024年10月,美国联邦上诉法院再次审理了联想的请求,要求颁发禁令
发布时间:2024.12.20