ITC裁定BOE Technology侵犯三星顯示專利但否決美國進口禁令

背景：

2022年12月，三星顯示（Samsung Display）在美國國際貿易委員會（USITC，簡稱ITC）起訴京東方科技（BOE Technology），指控其與五家美國經銷商通過侵犯四項涉及移動設備用主動矩陣有機發光二極管（OLED）顯示面闆及模塊的專利，違反《美國關稅法》第337條。申訴方要求發布一項普遍排除令，該禁令将阻止幾乎所有第三方OLED智能手機替換屏幕進口至美國。同時，三星顯示還提起兩起額外訴訟——一起是在ITC針對商業秘密的投訴，另一起是在德州東區法院提起的專利侵權訴訟。經過兩年調查後，行政法官（ALJ）于去年11月裁定：盡管京東方侵犯了四項主張專利中的三項，但三星顯示未能滿足所有專利關于"國内産業"要求的經濟要件。申訴方随後提交請願書要求複審ALJ的裁決。

新進展：

ITC已确認京東方侵犯三項專利，其美國經銷商侵犯全部四項專利，但由于三星顯示未能證明其就涉案專利在美國開展重大研發或經濟投資活動，ITC拒絕批準其進口禁令請求。

直接影響：

盡管母公司三星電子曆來在專利執行策略上保持被動，最多僅通過反訴維護其資産，三星顯示似乎更傾向于主動的專利執法。該公司對京東方的維權行動可能有助于捍衛其全球OLED市場41%的巨額份額（京東方占有11.6%，數據來源：2024年12月UBI Research）。這僅是初審裁決，可上訴至聯邦巡回法院，我們預計未來将看到更多保護其市場份額的努力——無論是通過上訴還是額外訴訟。

更廣泛影響：

ITC的裁決意味着京東方可繼續向蘋果等美國客戶供應顯示面闆。京東方律師上周表示，排除非三星顯示OLED屏幕将減少消費者選擇并推高美國消費者價格，威脅公平競争并減少美國智能手機制造商的供應和設計選項。

三星顯示與京東方是全球頂級OLED顯示器制造商，三星顯示控制41.4%的市場份額，京東方占11.6%。LG顯示是另一重要參與者，占20.5%。

涉案專利包括：

美國專利第9,818,803号（"有機發光顯示裝置的像素排列結構"）

美國專利第10,854,683号（"有機發光顯示裝置的像素排列結構"）

美國專利第7,414,599号（"有機發光器件像素電路及其驅動方法"）
美

國專利第9,330,593号（"級電路及使用該電路的有機發光顯示器"）

ITC于2025年3月19日發布裁決摘要，完整決定尚未公布。其裁決認定三星顯示未能證明其在美國的技術活動（如重大投資或雇傭）表明對美國顯示産業的貢獻。

在ITC進行兩年調查期間，三星顯示于2023年10月向ITC對京東方及其子公司提起平行商業秘密訴訟，指控其通過與該韓國巨頭前員工和現員工的合作竊取技術。ALJ将于2025年5月1日作出裁決，四個月後ITC将發布最終決定。

該韓國申訴方還于2023年12月在德州東區法院對京東方提起額外專利侵權訴訟，該案仍在審理中。

作爲反擊，京東方與另外三家制造商——深圳華星光電技術有限公司、天馬微電子和維信諾——于2023年6月對三星顯示主張的一項專利提出無效宣告請求。