13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>專利戰
-
華大 VS Illumina基因測序儀專利戰
Illumina專利戰開啓後，華大智造針對性的向諸多國家和地區的法院提出專利無效訴訟。 2021年1月，華大智造出大招，讓Illumina享受“GAFA”待遇，直接把專利訴訟上升到反壟斷高度：華大智造聯合另外兩家原告公司向美國加州北區法院提起反壟斷訴訟，稱Illumina違反聯邦反壟斷法和加州不正當競争法，利用“欺詐行爲”獲得并強制實施三件測序專利，從而阻止原告的CoolMPS測序技術進入美國市場
發布時間：2023.03.30 -
德國最大專利戰無疾而終
中國知識産權律師網從juve-patent獲悉，近日，高智公司（Intellectual Ventures）與三大網絡運營商德國電信（Deutsche Telekom）、西班牙電信（Telefonica/O2）和沃達豐（Vodafone）解決了圍繞移動通信标準的長期争端。曆經9年，德國最大的一場專利大戰結束了。 2015年，總部位于美國的NPE高智公司首次在德國曼海姆、慕尼黑和杜塞爾多夫地區法院
發布時間：2024.04.24 -
谷歌與Sonos揚聲器專利戰新進展：允許進口
中國知識産權律師網從路透社獲悉，本周一，美國聯邦巡回上訴法院裁定維持了美國貿易法庭的裁決，即谷歌重新設計的家庭揚聲器、Pixel手機和Nest Hub智能顯示器産品，沒有侵犯Sonos的多房間無線音頻專利，可以進口到美國。 法院還确認，這些設備的原始版本侵犯了Sonos的專利。 Sonos在一份聲明中表示，該裁決證實，谷歌“大規模侵犯了Sonos無線家庭音頻的專利發明”。 谷歌沒有立即回應就這
發布時間：2024.04.09 -
星源材質vs中興新材隔膜專利“持久戰”判賠5050萬
5月26日，深圳市星源材質科技股份有限公司（以下簡稱“星源材質”）發布公告，就深圳中興新材技術股份有限公司（以下簡稱“中興新材”）、武漢中興創新材料技術有限公司（以下簡稱“武漢中興”）、杜某侵害公司技術秘密向深圳市中級人民法院提起訴訟，請求法院判決确認三被告侵權、判令三被告停止侵權行爲并連帶賠償公司損失合計人民币5050萬元等。 公告顯示，武漢中興向國家知識産權局提交的一項發明專利申請與星源材質
發布時間：2023.05.29 -
歌爾vs敏芯專利戰二審獲賠400萬
； 以至于敏芯在上交所上會前夕，曾一度被叫停審議； 直至敏芯股份實際控制人對專利訴訟進行兜底，承擔敗訴所産生的賠償金或訴訟費用等，敏芯才上市成功。 可以說，這兩家之間的專利戰，甚至影響了科創闆企業的上市規則。 後面IPO的企業，但凡遇到專利狙擊，基本上都是抄的敏芯的“作業”。 如今四年過去，這場1.5億的專利狙擊迎來終局之戰，歌爾終于赢得一件侵權訴訟的勝利，二審獲賠400萬。 消息來自于敏芯自己6
發布時間：2023.06.01 -
愛立信和蘋果“專利戰”再升級！
International 和 Apple Inc.列爲被告。 據FOSS Patents報道，兩項訴訟都可以被認定爲“第 7 部分”權利要求（專利和注冊設計），不過尚未披露涉案專利。 據悉，愛立信已在至少六個司法管轄區對蘋果提起專利侵權訴訟，包括美國（ITC 和地區法院）、德國、荷蘭、巴西、哥倫比亞和英國，原因是雙方就2015年首次達成的7年電信專利許可合同的續簽談判失敗。 愛立信于2021年10月首先
發布時間：2022.06.21 -
耐克vs阿迪專利戰：美最高院駁回耐克上訴請求
将此案發回專利委員會，并在去年駁回了耐克的第三次上訴。今年3月，耐克向最高法院表示，不應該允許專利委員會根據阿迪達斯當時沒有提出的理由，自行取消一項替代專利。 今年5月，美國司法部敦促法官考慮将耐克的案件發回聯邦巡回法院，讓耐克有機會對基于績效制度保護委員會的專利無效裁決提出質疑。 多年來，耐克(Nike)和阿迪達斯(Adidas)已經就運動鞋中使用的技術打了數場專利戰。 2021年12月，耐克公司
發布時間：2023.06.29 -
中、美企業在第三代半導體GaN上，爆發專利戰
國國際貿易委員會（U.S. International Trade Commission, ITC）提起訴訟，主張其基礎專利組合中的四項專利受到英諾賽科（珠海）科技有限公司及其子公司（簡稱“英諾賽科”）的侵犯。 這些專利涵蓋了宜普公司獨家的增強型氮化镓功率半導體器件的設計和制造工藝的核心環節。 聲明中，宜普公司詳述了總部位于中國廣東的英諾賽科公司招募兩名宜普公司員工并擔任其首席技術官和銷售及市場主管的相關細節
發布時間：2023.05.29 -
蘋果向三星發起新專利戰 索賠20億美元
，總額略超過2200萬美元。三星表示侵犯其專利的蘋果設備包括iPhone 5和iPad mini。蘋果認爲這是三星用來降低知識産權價值的部分招數，顯得蘋果的索賠要求過于誇張。 蘋果、三星和谷歌均拒絕對未來的審判發表評論。在訴訟中，雙方很可能會試圖證明對方的專利是無效的，以及他們自己的設備沒有侵犯對方的專利。蘋果和三星之間的專利戰沒有放緩的迹象。盡管蘋果獲得了部分勝利，蘋果卻沒有成功讓三星智能手機
發布時間：2014.03.31 -
道通在美起訴大疆事件不斷發酵，道通竟購買專利反擊大疆
。而在兩件專利中，一件是道通智能從美國公司Honeywell 購買的美國專利US7979174，另一件是道通智能從Draganfly公司購買的專利US9260184，是一個螺旋槳快拆的專利。 由此可見，大疆和道通之間的恩怨由來已久，隻是此次道通對大疆發起377調查的時間點較爲敏感，才引發廣泛關注。 “我們和大疆的專利戰已經打了三年多了，實際上是兩家公司正常行爲，沒必要把事情放到中美貿易戰的高度
發布時間：2018.09.11
