Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
點擊展開全部
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>卡拉OK版權使用費
-
卡拉OK行業頻遭版權訴訟爲哪般？
“我們已經向中國音像著作權集體管理協會（下稱音集協）交過版權使用費，爲何還被判賠？”近期，多家卡拉OK經營者向最高人民法院反映，稱他們已向音集協繳納了音樂作品的版權使用費，卻遭遇到多家聲稱擁有作品版權的代理公司起訴，并被法院判賠較高的賠償額，給他們帶來很大的困擾，并稱這樣的訴訟和判決對行業打擊是緻命的。 記者從音集協了解到，上述訴訟案件大緻相同，即原告多是未加入音集協的版權代理公司，通過授權或
發布時間：2018.10.29 -
繳了版權費 經營有底氣
10年前，中國音像著作權集體管理協會 （以下簡稱音集協）率先在鄭州收取卡拉OK版權使用費，KTV經營者免費使用歌曲的午餐一去不複返。10年來，音集協将大量侵權KTV訴至法院，以請求侵權賠償爲手段，督促KTV經營者依法繳納版權使用費。一時間，此類案件的數量不斷增加，在我省很多地市，該類案件甚至占了知識産權版權糾紛案件的一半以上。 法院在審判中如何确定判賠額度？音集協按照什麽标準收取版權使用費
發布時間：2018.06.14
1
共計1頁，2條
