
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
點擊展開全部
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>編曲
-
北京知産法院即将宣判 “西湖音樂噴泉”著作權糾紛案
北京知識産權法院于2017年9月18日開庭審理了上訴人北京中科恒業中自技術有限公司(簡稱中科恒業公司)、上訴人杭州西湖風景名勝區湖濱管理處(簡稱西湖管理處)與被上訴人北京中科水景科技有限公司(簡稱中科水景公司)侵犯著作權糾紛一案。 中科水景公司一審起訴稱,青島世博園天水噴泉項目的設計及噴泉編曲工作由中科水景公司完成,西湖管理處稱西湖音樂噴泉要進行整體改造、到青島實地參觀考察時,表示希望将西湖
發布時間:2018.04.16 -
涉“編曲”行爲著作權侵權案
原标題:參與了編曲,算是歌曲的作者嗎? 編曲是音樂創作不可或缺的環節,但在音樂和法律領域,“編曲”一詞沒有明确定義,導緻一些編曲者付出了大量的勞動卻無法獲得與之相匹配的地位和收入。近日,北京互聯網法院審結了一起著作權侵權案件,原告之一的蘇某某作爲編曲者以音樂作品作者的身份主張權利,最終法院認定涉案音樂作品的編曲具有獨創性,該原告享有涉案音樂作品的著作權。 案情回顧 原告方某、蘇某某主張對其
發布時間:2024.07.24
1
共計1頁,2條