
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>專利法
-
客觀判斷智慧貢獻,合理限定保護範圍
國家知識産權局專利複審委員會 劉暢 【弁言小序】 一件發明或實用新型專利保護的範圍由其權利要求書記載的内容限定,權利要求書也成爲專利無效及專利侵權案件中最重要的審查對象。在無效宣告程序中,專利權人經常會引用專利法第五十九條第一款對權利要求中的一個或多個技術特征進行解釋。然而,筆者發現,部分專利權人在使用專利法第五十九條第一款進行解釋時往往會脫離權利要求本身,僅憑專利說明書和/或附圖來解釋其
發布時間:2018.10.22 -
淺談細則第六十一條第一款的準确适用
複審請求人在提出複審請求時可以對申請文件進行修改,如果複審請求人提交了修改文本,合議組需要審查該修改文本是否符合專利法實施細則第六十一條第一款(下稱R61.1)的規定,以确定是否接受該文本。 R61.1規定:請求人在提出複審請求或者在對複審通知書作出答複時,可以修改專利申請文件;但是,修改應當僅限于消除駁回決定或者複審通知書指出的缺陷。在審查實踐中,複審請求人提交的修改文本存在修改部分符合
發布時間:2019.04.19 -
專利侵權法定賠償中的主體特征和産業屬性研究
我國專利侵權法定賠償存在明顯的産業區分特征和多種賠償計算方法并用傾向。從參考因素看,除權利類型和專利許可費用外,對于快速消費品案件,法院側重于侵權人生産規模和侵權産品價格;對于耐用消費品案件,法院還會額外關注侵權人的銷售範圍和侵權行爲;對于高新技術産品案件,法院則會參考原告的賠償請求,并重點關注侵權人有無惡意行爲或侵犯國外專利權人的情形。新《專利法》實施後,高新技術産品法定賠償額有顯著提升。在
發布時間:2016.03.14 -
《琅琊榜2》被曝一集賣出1500萬,知識産權保護跟得上嗎?
、商标、專利等。在我國,它們分管于不同的部委,大家在遇到泛娛樂知識産權相關問題時,千萬不要找錯了部門自找閉門羹吃。專利的主要行政部門是國家知識産權局下屬的專利局,商标的主要行政部門是國家工商行政管理總局下屬的商标局,版權的行政部門是國家版權局。 泛娛樂能夠獲得版權、商标等知識産權是比較容易理解的,筆者主要來說一下泛娛樂如何獲得專利權保護的問題。關于泛娛樂的專利權問題非常有意思,《中華人民共和國專利法
發布時間:2016.03.24 -
數字時代德國專利法的修訂新動态述評
内容提要:德國司法和消費者保護部在2020年3月發布了《簡化和現代化專利法第二部法律讨論草案》,随後德國議會也在2021年1月公布了相應的《聯邦政府法律草案》,旨在簡化和現代化專利法和工業産權保護領域的其他法律,以适應新一輪科技革命和數字化經濟發展的新趨勢,展露出德國爲了把握新一輪科技革命的機遇,鞏固和強化其科技強國的地位,繼續維護其在歐洲和全球的競争優勢的初衷。德國本次對專利法等工業産權法修改
發布時間:2021.07.22