立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>标準必要專利
-
Sisvel宣布與微軟達成标準基本專利許可協議
集微網消息，近日，Sisvel發布了一份新聞稿，宣布“微軟已就Sisvel 5G多模（5G MM）計劃簽訂了專利許可協議”，這将涵蓋所有支持5G的Surface設備。 Sisvel在該許可計劃創建後的六個月，宣布了該專利池的第一個大牌許可證持有者——微軟。微軟雖然不是最大的蜂窩連接設備制造商之一，但卻是最複雜的許可方和被許可方之一。Sisvel的5G多模許可項目經理Donald Chan認爲
發布時間：2023.06.14 -
華爲在UPC起訴美國網件侵犯其WiFi 6标準必要專利
運行以來的第一起标準必要專利（SEP）糾紛。 據報道，慕尼黑地區法院也确認受理了一起華爲就WiFi 6專利起訴德國WiFi路由器市場領軍企業AVM的訴訟，訴訟将在7月12日進行聽審，涉案專利的歐洲專利号爲EP3337077，是華爲去年3月在杜塞爾多夫地方法院起訴Netgear的兩項專利之一。 2022年3月，華爲在杜塞爾多夫地方法院對Netgear、Netgear德國公司和
發布時間：2023.07.06 -
标準必要專利全球許可的國際管轄争端與中國因應
内容提要 标準必要專利全球許可的國際管轄争端中，當事人的“選擇法院”和國際管轄權的“無序競争”循環往複，域外主要法域關于全球許可管轄權的司法政策呈現出不同程度的積極擴張趨勢。面對域外全球許可的管轄争端，消極應對難以維護我國司法主權、發展利益，積極轉向方爲因應之策。通過經濟學分析可知，破解管轄權争端的循環困境需從根源入手，探究更具包容性、可推廣的标準必要專利全球許可管轄規則。通過梳理現有涉外
發布時間：2023.07.11 -
西電捷通訴索尼移動标準必要專利侵權案一審在京宣判
2017年3月22日，就西安西電捷通無線網絡通信股份有限公司訴索尼移動通信産品（中國）有限公司标準必要專利侵權糾紛一案，北京知識産權法院作出一審判決，法院主要觀點如下： 一、被告索尼移動公司在手機産品研發、測試等環節使用原告專利方法，構成直接侵權。 二、被告索尼移動公司生産銷售的手機産品屬于實施涉案方法專利的專用設備，構成幫助侵權。 三、被告索尼移動公司在許可談判中存在過錯，應當承擔停止侵權的
發布時間：2017.03.22 -
小米被訴侵犯3GPP标準必要專利
京知受理袁*夷訴小米科技有限責任公司、小米通訊技術有限公司(合稱小米公司)侵犯3GPP标準必要專利一案。 涉案專利爲我國第ZL00800381.5号專利，名稱爲“公用分組信道”，原專利權人爲設立在美國新澤西州的金橋技術有限公司，後于2016年12月8日涉案專利轉讓至本案原告袁*夷。 原告訴稱，涉案專利可應用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技術，涉及多項3GPP标準。原告
發布時間：2018.07.10 -
高通做好收購恩智浦失敗的準備，三天後見分曉
、俄羅斯等)，高通隻剩下了中國商務部的綠燈。當時高通公開表示，對交易順利完成持樂觀态度。 爲了通過反壟斷審批，降低交易可能帶來壟斷的擔憂情緒，高通承諾在未來8年繼續對外授權恩智浦的MIFARE技術，而且授權标準保持不變。此外，高通還放棄收購恩智浦NFC标準必要專利以及部分非标準必要專利，這些專利會轉移給第三方。對于他們獲得恩智浦的非标準必要專利，高通則願意免費提供授權。 然而，在高通以爲已經勢在必得
發布時間：2018.07.23 -
JPO發布标準必要專利許可談判的新指南
2018年6月5日，日本專利局（JPO）發布了《與标準必要專利有關的許可談判指南》（下文中将簡稱爲“指南”）。這部《指南》主要是用于幫助國際與日本國内有關各方能夠公平合理地安排那些與标準必要專利（SEP）有關的技術轉讓工作。在公開這部《指南》之前，JPO已經開展了相應的審議、咨詢以及公共意見征集工作。 《指南》明确表示：“本指南既不會提供規範性的規定，也不具有任何的法律約束力，同時也不會對未來的
發布時間：2018.07.04 -
韓國/歐盟/美國反壟斷步步緊逼，高通正式宣布放棄收購NXP
59億元人民币，8.85億美元），創下韓國反壟斷罰金曆史記錄，并責令高通就專利使用問題與客戶進行重新談判。 随後，高通于2017年2月向首爾高等法院提起上訴，反對逾1萬億韓元的罰款。昨天是高通上訴後的舉行的一場聽證會。而聽證會的關鍵點之一是高通公司是否違反了FRAND條款，不公平地阻礙了其他公司的業務活動。高通公司在移動通信領域擁有約25000項标準必要專利。 FRAND——即公平（Fair
發布時間：2018.07.27 -
歐盟委員會發布基于SSO标準化和SEP許可的透明度、可預測性和效率研究報告
編譯：朱敏 校譯：許海雲 編譯自：ec.europa 歐盟委員會公布了評估與标準必要專利（SEP）和标準化過程相關的問題和解決方案——《基于SSO标準化和SEP許可的透明度、可預測性和效率的研究報告》。報告主要評估與标準化過程相關的問題，考慮緩解這些問題的政策，提出并評估實際解決方案，以期促進有效的标準化進程。除了傳統的标準密集型行業，報告還評估了物聯網行業的标準化，其出現使得确保标準
發布時間：2017.03.13 -
愛立信┃FRAND之甚解：美國路徑
着47億多用戶。[1]例如，2005年至2013年，移動用戶每兆帶寬的平均成本減少了99%；與2G技術相比，4G技術将數據傳輸速率提高了1.2萬倍。[2]消費者已經并仍将從這個良好的生态系統中受益。 标準化工作歸功于那些投入數十億美元從事研發并參與标準發展組織(SDO)分享技術的公司。公司願意分享其被選入标準的專利技術（稱爲标準必要專利或SEP），原因是作爲交換，他們可通過FRAND獲得投資回報
發布時間：2017.06.29
