立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>不正當競争法
-
反不正當競争法的有一定影響的商業标識的構成條件辨析
作者:王太平 廣東外語外貿大學法學院教授 摘要：在性質上，“一定影響”相當于商标的獲得顯著性。在标準上，“一定影響”應該确定爲第二含義标準而不應确定爲“爲相關公衆所熟知”标準。2017年《反不正當競争法》第6條删除“特有”條件不是疏忽，而是立法科學化、合理化的進步。 2017年11月4日，全國人大常委會對《反不正當競争法》進行了20多年來的第一次修訂，其中的重大修改之一是對反不正當競争法保護的
發布時間：2018.07.04 -
新修訂反不正當競争法的頂層設計與實施中的疑難問題探讨
作者簡介：鄭友德 華中科技大學法學院教授、廣東智誠知識産權研究院院長 王活濤 華中科技大學法學院博士研究生 2016年2月25日，國務院法制辦公室公布《中華人民共和國反不正當競争法（修訂草案送審稿）》公開征求意見的通知。此後經過全國人大法律委員會多次征求意見、修改、潤色，2017年11月4日，十二屆全國人大常委會第三十次會議通過了《反不正當競争法》（以下簡稱新法）。二十四年磨一劍，新法對于
發布時間：2018.01.23 -
商業道德在反不正當競争法中的價值與标準二重構造
作者 | 王豔芳 法學博士 最高人民法院知識産權庭審判長 前言 依照我國《反不正當競争法》第2條規定，經營者在生産經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。“自願、平等、公平、誠信”以及“商業道德”是反不正當競争法一般價值取向和判斷标準的混合體，其中既有價值取向，又有判斷标準，大體上是價值取向與判斷标準的統一體。其中，誠實信用是商業道德的核心内容，商業道德則是在承載
發布時間：2020.07.01 -
反不正當競争法一般條款的監管執法權研究
内容提要：2017年《反不正當競争法》修訂時删除了草案中授予監管部門一般條款執法權的内容，原因是有意見認爲不正當競争行爲屬于民事侵權行爲。但是，監管部門對競争行爲是否擾亂競争秩序、損害公共利益的行政違法認定與法院對其是否構成侵權的認定是相互獨立的，而且從發展趨勢來看，反不正當競争法的市場監管法屬性越發突出。一般條款監管執法能夠促進民事訴訟更好地實現保護其他經營者、消費者合法權益的功能。立法
發布時間：2021.12.28 -
最高院：關于适用《中華人民共和國反不正當競争法》若幹問題的解釋（征求意見稿）
最高人民法院關于适用《中華人民共和國反不正當競争法》 若幹問題的解釋（征求意見稿） 向社會公開征求意見的公告 爲正确審理不正當競争糾紛案件，維護公平競争秩序，最高人民法院起草了《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國反不正當競争法〉若幹問題的解釋（征求意見稿）》。現向社會公開征求意見，歡迎社會各界人士通過信件或者電子郵件方式提出意見和建議，意見反饋截止日期爲2021年9月19日。 來信請寄：北京市
發布時間：2021.08.20 -
知識産權強國建設下的反不正當競争法适用完善
内容提要 司法解釋和行政規章是反不正當競争法律體系的重要内容，其制定應當反映中央深化改革部署和知識産權強國建設綱要的新要求。《反不正當競争法》第2條具有總則條款與一般條款的雙重性，司法解釋可以據此确定其與列舉性規定的關系，并對一般條款的具體适用進行正面的着重解釋。商業道德是競争行爲正當性判斷中高頻适用的特色性根本标準。反不正當競争法已将“公認的商業道德”修改爲“商業道德”，使其包括公認的與創制的
發布時間：2021.09.29 -
優信訴58同城侵權索賠3000萬
《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上述說法中，第一種輸入“優信”及“優信二手車”關鍵詞時，直接顯示并鏈接58官網的行爲，屬于不正當競争行爲，違反了《反不正當競争法》的相關規定；進入該鏈接頁面後，58同城的官網首頁醒目位置卻标注“優信二手車”字樣的行爲，也是如此。 而在張律師看來，58同城作爲與優信二手車同業的競争者，在明知原告企業名稱、字号及官方網站具有極高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人
發布時間：2016.04.08 -
優信訴58同城侵權索賠3000萬
《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上述說法中，第一種輸入“優信”及“優信二手車”關鍵詞時，直接顯示并鏈接58官網的行爲，屬于不正當競争行爲，違反了《反不正當競争法》的相關規定；進入該鏈接頁面後，58同城的官網首頁醒目位置卻标注“優信二手車”字樣的行爲，也是如此。 而在張律師看來，58同城作爲與優信二手車同業的競争者，在明知原告企業名稱、字号及官方網站具有極高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人
發布時間：2016.04.08 -
優信訴58同城侵權索賠3000萬
《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上述說法中，第一種輸入“優信”及“優信二手車”關鍵詞時，直接顯示并鏈接58官網的行爲，屬于不正當競争行爲，違反了《反不正當競争法》的相關規定；進入該鏈接頁面後，58同城的官網首頁醒目位置卻标注“優信二手車”字樣的行爲，也是如此。 而在張律師看來，58同城作爲與優信二手車同業的競争者，在明知原告企業名稱、字号及官方網站具有極高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人
發布時間：2016.04.08 -
優信訴58同城侵權索賠3000萬
《每日經濟新聞》記者采訪時表示，上述說法中，第一種輸入“優信”及“優信二手車”關鍵詞時，直接顯示并鏈接58官網的行爲，屬于不正當競争行爲，違反了《反不正當競争法》的相關規定；進入該鏈接頁面後，58同城的官網首頁醒目位置卻标注“優信二手車”字樣的行爲，也是如此。 而在張律師看來，58同城作爲與優信二手車同業的競争者，在明知原告企業名稱、字号及官方網站具有極高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人
發布時間：2016.04.08
