論《反不正當競争法》的商業秘密保護規制

的領域。本文拟參酌美國等國外的經驗來分析對商業秘密保護的法律規制并對正在進行的《反不正當競争法》修法提供建議，期能抛磚引玉、集思廣益，讓整個制度更臻完備。 一 商業秘密保護的定義、内涵與性質 商業秘密保護的概念自古便已形成。目前所知最著名、也可能是最早的規模性、系統性商業秘密保護措施，當屬中國自上古到漢、魏時期連續兩千餘年對于養蠶缫絲的程序。 3對于竊取或涉及洩漏其中秘密的都訂有重罰。 4但是究竟

論《反不正當競争法》的商業秘密保護規制

的領域。本文拟參酌美國等國外的經驗來分析對商業秘密保護的法律規制并對正在進行的《反不正當競争法》修法提供建議，期能抛磚引玉、集思廣益，讓整個制度更臻完備。 一 商業秘密保護的定義、内涵與性質 商業秘密保護的概念自古便已形成。目前所知最著名、也可能是最早的規模性、系統性商業秘密保護措施，當屬中國自上古到漢、魏時期連續兩千餘年對于養蠶缫絲的程序。 3對于竊取或涉及洩漏其中秘密的都訂有重罰。 4但是究竟

反不正當競争法（2017）

中華人民共和國反不正當競争法 （1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過 2017年11月4日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議修訂） 目錄 第一章 總則 第二章 不正當競争行爲 第三章 對涉嫌不正當競争行爲的調查 第四章 法律責任 第五章 附則 第一章 總則 第一條 爲了促進社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競争，制止不正當競争行爲，保護經營者和消費者

反法新解釋框架下制止網絡不正當競争的法律适用

摘要：對于制止網絡不正當競争行爲，《反不正當競争法》構建了從“互聯網專條”到一般條款的基本框架。《反法新解釋》嚴格把握立法精神和競争政策，本着客觀務實的态度，在總結司法審判經驗的基礎上，對《反不正當競争法》明确規定的法律适用條件作出了适當細化，爲司法裁判提供了必要規則指引，同時爲市場自我調節和技術創新留出了空間。 《反不正當競争法》制止網絡不正當競争的立法構造 《反不正當競争法》自公布實施近20

最高人民法院關于适用 《中華人民共和國反不正當競争法》若幹問題的解釋

《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國反不正當競争法〉若幹問題的解釋》已于2022年1月29日由最高人民法院審判委員會第1862次會議通過，現予公布，自2022年3月20日起施行。 最高人民法院 2022年3月16日 法釋〔2022〕9号 最高人民法院關于适用 《中華人民共和國反不正當競争法》若幹問題的解釋 （2022年1月29日最高人民法院審判委員會第1862次會議通過，自2022年3月20

最高法民三庭負責人就反不正當競争法司法解釋答記者問

2022年3月17日，《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國反不正當競争法〉若幹問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）發布。最高人民法院民三庭負責人就《解釋》有關問題回答記者提問。 1.問：請介紹一下《解釋》制定的背景和過程？ 答：黨的十八大以來，以習近平同志爲核心的黨中央把知識産權保護工作擺在更加突出的位置。随着經濟快速發展、市場主體大幅擴容、線上線下市場加速融合，市場力量的競争關系發生深刻變化。新

“杜子一”直播賬号昵稱受反法規制保護案二審判決書

裁判要旨 一、對于直播賬号昵稱是否可以準用反不正當競争法關于企業名稱的規定予以保護，應從其功能、性質、保護範圍等方面進行綜合分析。首先，法院認爲本案所涉抖音賬号在電子商務領域開展對商品的直接經營，承載了市場商譽，且其粉絲數更直觀體現了達成較固定買賣或預期買賣關系的受衆群體範圍，故賬号昵稱的功能與傳統市場的經營主體名稱、姓名相同。其次，法院認爲反不正當競争法所保護的是經營主體的稱呼，且該稱呼可以與

新《最高人民法院關于适用<中華人民共和國反不正當競争法>若幹問題的解釋》下注冊商标混淆使用規制

《中華人民共和國反不正當競争法》（下稱《反法》）第六條規定了混淆條款，對擅自使用包括商品名稱、包裝、裝潢等在内的商業标識的混淆行爲進行規制。但自2013年《商标法》新增第五十八條規定，在企業名稱中混淆使用他人商标由《反法》調整之後，2017年和2019年《反法》修訂均沒有指明調整這一行爲的法律規範。實踐中，法院處理相關案件時适用的法律依據也多有不同。直至2022年3月20日生效的

中華人民共和國反不正當競争法（修訂草案）

《中華人民共和國反不正當競争法》2025修正前後對照表

十四屆全國人大常委會第十六次會議6月27日表決通過新修訂的反不正當競争法，自2025年10月15日起施行，包括總則、不正當競争行爲、對涉嫌不正當競争行爲的調查、法律責任、附則五章。 下附新舊條文對比，删除内容以紅字表示，修改和增加内容以藍字表示。