立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>案件
-
《浙江調整部分知識産權案件管轄》2022年施行
根據《最高人民法院關于同意浙江省溫州市中級人民法院内設專門審判機構跨區域管轄部分知識産權案件并調整浙江省杭州市、甯波市中級人民法院知識産權案件管轄範圍的批複》，現将有關事項通知如下： 一、自2022年1月1日起，溫州市中級人民法院管轄以下知識産權案件：1.發生在溫州市、金華市、麗水市轄區内的專利、技術秘密、計算機軟件、植物新品種、集成電路布圖設計、涉及馳名商标認定及壟斷糾紛的第一審知識産權
發布時間：2021.12.22 -
2014年上海十大版權典型案件
2015年4月24日，上海市版權局對外發布了2014年度上海十大版權典型案件。 從案件性質上劃分，其中刑事案件有4件、民事案件3件、行政處罰案件3件；從案件類别上劃分，網絡侵權6件（其中網絡文學侵權1件、網絡視頻侵權2件、網絡銷售盜版圖書侵權1件、網絡銷售盜版ISO等侵權1件、網絡音樂侵權1件）、美術作品侵權1件、圖形（建築）作品侵權案件1件、體育作品侵權案件1件、KTV侵權案件1件。 從維護
發布時間：2015.05.14 -
2018年知識産權十大熱點案件
抖音夥拍視頻之争，一審判決并未侵權 2018年12月26日，北京互聯網法院公開宣判了其挂牌成立後受理的第一起案件--“抖音短視頻”訴“夥拍小視頻”著作權權屬、侵權糾紛一案。法院認定被告百度公司不應對手機軟件用戶的侵權行爲承擔相關責任，駁回原告微播視界科技有限公司（下稱微播視界公司）的全部訴訟請求。 微播視界公司訴稱，“抖音短視頻”平台上發布的“我想對你說”短視頻，由創作者“黑臉V”獨立創作完成
發布時間：2019.01.10 -
2018年廣東知識産權司法保護十大案件
至廣東高院。二審判決駁回上訴，維持原判。 【典型意義】 本案系全國标的額最大的涉互聯網行政處罰糾紛案件，社會關注度極高。宣判之後，主流媒體以及學者均給予了高度評價，《人民法院報》撰寫的評論員文章稱本案的終審判決“具有極強的警示意義”。本案涉及知識産權民事、行政以及破産等多部門法的交織，程序及實體問題繁雜，爲著作權民事侵權行爲是否同時損害公共利益、如何認定互聯網企業存在非法獲利、互聯網企業非法經營
發布時間：2019.04.26 -
專利侵權案件“周期長”原因的實證分析
人民法院提起行政訴訟。另一方面，專利權人認爲被控侵權人侵犯其專利權的，可向具有管轄權的人民法院提起民事訴訟，不服一審法院判決的，應當向具有管轄權的二審法院上訴。在民事侵權訴訟過程中，如果被控侵權人認爲專利權的授予不符合專利法的有關規定，應當向複審和無效審理部提起無效宣告請求。如果被控侵權人向複審和無效審理部提起無效宣告請求，審理民事侵權案件的法院可根據案件實際情形選擇是否中止審理，并等待複審和無效審理部就
發布時間：2019.05.17 -
商評委在商标授權确權行政應訴案件中主要敗訴原因分析及啓示
原标題：商評委在商标授權确權行政應訴案件中主要敗訴原因分析及啓示 --以情勢變更、采信新證據爲研究視角 近年來，随着中國商标申請量的急劇上升，各類商标評審案件乃至後續的行政訴訟案件數量也顯著增多，其中涉及不少商标審查及司法實務的熱點、難點問題。商評委自2007年開始，每年都會在其官方網站上公開發布《法務通訊》，對上一年度商标評審案件行政應訴的總體情況以及各種主要敗訴原因進行高度概括性的介紹。其中
發布時間：2019.05.21 -
知識産權案件中的公證證據觀
一、證據的重要性 作爲證據法學中心概念的證據，是訴訟活動的基本條件。訴訟過程其實就是收集證據、運用證據和審查判斷證據的過程。在訴訟過程中，訴訟結果的導向和證據有着密不可分的關系，作爲争辯雙方的當事人，圍繞着證據的收集、保全、出示、質疑進行着博弈。在知識産權案件中，特别是知識産權侵權案件中，由于侵權行爲的隐蔽性，篡改的便捷性以及傳播的廣泛性等，證據的重要性則更加突出，一個優質的證據甚至往往能夠
發布時間：2020.06.10 -
簡評《關于審理專利授權确權行政案件适用法律若幹問題的規定（一）》
2020年9月10日，最高人民法院向社會公布了《關于審理專利授權确權行政案件适用法律若幹問題的規定（一）》（下稱“《規定》”），該規定于2020年9月12日起施行。在起草該規定的過程中，曾于2018年7月、2020年4月兩次向社會公開征求意見，最終成稿，這也是最高人民法院第一次就專利授權确權行政案件審理過程中出現的問題作出規定。 該規定共32條，涉及專利授權确權行政案件審理的程序、實體等各個方面
發布時間：2020.09.16 -
人民法院審核認定公證證據問題研究——以陝西省高級人民法院知識産權案件審判爲視角
作者 | 羅亞維 陝西省高級人民法院 近年來，随着我國創新型經濟快速發展，全社會尊重和保護知識産權意識普遍增強，人民法院受理知識産權案件數量大幅增長。公證證據因公證機關的中立性和公信力而被法律賦予優于其他證據的強效證明力，被稱爲“證據之王”，爲司法審判活動提供了可靠的裁判依據。知識産權案件當事人基于公證證據具有的強效證明力，大多選擇向公證機關申請證據保全方式收集證據，知識産權案件中公證證據數量
發布時間：2020.06.01 -
新時代推動法治進程2024年度十大案件揭曉
2月27日，最高人民法院與中央廣播電視總台共同舉辦“新時代推動法治進程2024年度十大案件”揭曉活動，公布2024年度新時代推動法治進程十大案件及十大提名案件。 “新能源汽車底盤”技術秘密侵權案，全國首例操縱“網絡水軍”民事公益訴訟案，被告人勞某枝故意殺人、綁架、搶劫案，行人闖紅燈緻他人被軋身亡案，外國當事人雙方選擇中國法律解決船舶碰撞損害責任糾紛案，廚師拌黃瓜被訴違反競業限制糾紛案，“職業閉店
發布時間：2025.02.27
