
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>仿冒
-
“Vans”變萬斯,山寨高端潮牌成“新生意” 潮牌被“碰瓷”背後的灰色産銷鏈
近年來流行的個性潮牌,成爲不少年輕人青睐的産品,但由于各類潮牌在國内商标注冊以及不熟悉市場等問題,使之在産品供應及銷售等方面均出現了不同程度的問題:仿冒産品不斷衍生,垂直電商平台的貨品頻頻因爲出現假貨被消費者投訴。記者近日在福建莆田走訪時發現,此前被仿冒鞋碰瓷的對象,已經從耐克(NIKE)、阿迪達斯(adidas)、新百倫(New Balance)等較爲大衆的品牌,轉爲“Vans(範斯
發布時間:2019.03.26 -
浙江德清查處一起生産銷售假藥案
近日,浙江省德清縣人民法院對甘某某生産銷售假藥案予以判決。這是德清縣市場監督管理局(下稱德清縣市場監管局)在“保健”市場亂象整治行動中,根據一條群衆投訴線索,從一張物流單入手,聯合公安機關破獲的一起仿冒同仁堂産品假藥案。執法人員搗毀制假窩點1處,抓獲生産銷售假藥涉案人員1人。該案生産銷售貨值超過200萬元,涉案假藥包括假冒同仁堂的止渴養陰膠囊、止渴降糖膠囊、克銀丸、山菊降壓膠囊等。據了解
發布時間:2019.12.19 -
“飛天茅台”訴“飛天不老酒”商标侵權
圖案,經過精心設計并長期使用,已經成爲茅台公司知名産品飛天牌“貴州茅台酒”的特有包裝裝潢,該裝潢已成爲其區别于同類産品的顯著特征在消費者心中建立了一一對應的認知。而“飛天不老酒”擅自使用了茅台公司知名産品飛天牌“貴州茅台酒”所特有的包裝裝潢,構成仿冒和近似。 茅台公司認爲,相似的商标極易導緻相關公衆将“飛天不老酒”與茅台公司的主打産品一飛天牌“貴州茅台酒”造成混淆,緻使消費者将“飛天不老酒”誤認爲
發布時間:2018.04.04 -
樣子整得太像!“椰樹”告赢“椰之戀”
。 案情:飲料罐與“椰樹”相似 2016年8月30日,佛山市三水區市場監督管理局對藝×鐵制罐有限公司(以下簡稱“制罐公司”)位于佛山的經營場所進行檢查,發現并查封“椰之戀”椰子汁飲料金屬罐8625個。 同年11月,該市場監督管理局作出行政處罰決定書,認定制罐公司生産的椰子汁飲料金屬罐擅自使用與知名商品“椰樹”椰子汁飲料特有裝潢近似的裝潢,責令其停止仿冒行爲并作出消存、罰款等處罰措施。 2017年3月
發布時間:2018.08.10 -
“協和”遍全國、“同濟”通神州,“高仿”版知名醫院頻出沒
醫療無小事 “李鬼”勿妄爲 近期發布的“2017-2018年度美國最佳醫院排名”中,知名私立非營利性醫療機構梅奧診所再次入選并蟬聯榜首。在中國廣州,也有一家“梅奧醫院”,然而此“梅奧”非彼“梅奧”,其與擁有150餘年曆史的美國梅奧診所并無任何關聯。 “‘協和’遍全國、‘同濟’通神州。“近年來,協和、同濟、同仁、華山等國内知名醫療機構遭遇仿冒的情況時有發生。作爲中國高端私立醫療機構代表之一,和睦家
發布時間:2017.11.03 -
商标注冊制下惡意注冊行爲的司法判斷
,保護的主要目的是遏制搶注行爲和仿冒行爲。但是《商标法》也規定,如果注冊商标人發現他人有在先使用并有一定影響的商标,應當給予在先使用人留有一定空間,在原有範圍内可以使用,但可以要求其附加适當區别标識。這三條規定對司法實踐的影響是非常大的,如何在同一制度下比較和諧地适用這三條,确實需要司法具有一定的智慧。 我院受理的案件中,有一件是中國河北某公司與科威特石油公司的商标糾紛案件(見圖6)。河北公司注冊
發布時間:2018.03.20 -
美國最新庭審中的清潔技術:綠色專利訴訟案件介紹
Milwaukee Wholesale LLC et al.) 科銳于2017年12月28日向美國威斯康辛州東部地區法院起訴密爾沃基批發有限責任公司。 原告訴稱被告在售賣科銳CPY 250 Canopy/Soffit燈具的仿冒品 被稱爲仿冒品的産品侵犯了兩個外觀設計專利:D721,844和D743,084,均名爲“燈具”,并且該仿冒品還侵犯了科銳産品的商業外觀(trade dress)。 General
發布時間:2018.03.22 -
南非公布企業品牌價值報告
仿冒行爲。 最後,本文還要提醒各位:如果企業擁有任何寶貴的資産,那麽其一定要好好保管,而這也應該成爲企業的常識。 編譯自www.mondaq.com
發布時間:2018.07.18 -
網紅品牌:何以解憂唯有商标
悠閑的午後,一杯答案奶茶,一個香甜的髒髒包,和閨蜜談天說地。不知從什麽時候起,大量網紅品牌一竄而紅,似乎隻要冠上“網紅”二字,每個産品都賣的異常火爆。人怕出名豬怕壯,品牌帶來可觀收益的同時也帶來了麻煩,幾乎每個品牌或多或少存在被侵權問題,維權難已成爲網紅餐飲品牌近兩年熱議的話題。 網紅餐飲品牌在體驗着市場熱捧喜悅的同時,幾乎也都在承受着被山寨和被仿冒的煩惱,維權難已成爲網紅餐飲品牌近兩年熱議的話
發布時間:2018.08.02 -
“蓓特”遇上“貝塔” 哪個才是正品?
最終得以維持。同時,滋姆蒂會社表示今後将繼續堅決維護自身商标權及品牌權益,與仿冒其“蓓特βétta”品牌制售“貝塔Betta”奶瓶的行爲鬥争到底。 根據國家知識産權局商标局日前發布的第1659期商标公告顯示,涉案商标在全部核定商品上的注冊已被宣告無效。 是否近似各執一詞 據了解,“βétta”嬰兒奶瓶是滋姆蒂會社旗下主營産品,其品牌的官方中文名稱爲“蓓特”。滋姆蒂會社宣稱,爲了保證每一個奶瓶的質量
發布時間:2019.09.02