立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>商标糾紛
-
青島福臨公司與被告國知局、第三人（日本）豐田公司“F”商标行政糾紛案律師代理意見
F圖形商标行政糾紛案原告律師代理意見 尊敬的法官、人民陪審員： 北京市銘泰律師事務所徐新明律師，受青島福臨輪胎有限公司之委托，在原告青島福臨輪胎有限公司與被告商标評審委員會（以下簡稱商評委）、第三人豐田汽車公司（以下簡稱豐田公司）商标權撤銷複審行政糾紛一案中，作爲原告的訴訟代理人參加2018年10月22日的庭審。原告代理律師現根據各方當事人提供的證據，結合庭審情況，依照相關法律、法規、司法解釋
發布時間：2020.03.17 -
由一個國内域名引發的涉外商标糾紛
，所謂的搶注就是合法注冊，依法應取得商标專用權。 遭遇訴訟要積極應對 “本案中的亞洲域名争議中心及其他域名仲裁機構，在性質上屬于民間仲裁機構，其适用的仲裁規則和中國法律不盡契合，其裁決并不當然産生效力。當任何一方當事人向法院提起訴訟時，裁決自然失效。因此，中國企業一旦因域名糾紛遭遇不利的仲裁結果，應及時向有管轄權的中國法院提起訴訟，勇于維護自身合法權益。”徐新明告訴記者，中國企業的商标尤其是知名品牌
發布時間：2018.02.14 -
4000萬元“王老吉”商标轉讓糾紛案二審落錘
“王老吉”商标糾紛一波未平，一波又起。如果說“共享裝潢”判決涉及的是王老吉與加多寶之間的紅罐裝裝潢之争，那麽香港企業同興藥業股份有限公司（下稱同興藥業）與廣州白雲山醫藥集團有限公司（下稱廣藥集團）之間的商标轉讓合同違約糾紛，則是綠盒“王老吉”商标權之争。 日前，廣州知識産權法院對于該案作出二審判決，維持廣州市荔灣區人民法院一審判決，判令駁回同興藥業全部訴訟請求。至此，标的額達4000餘萬元的
發布時間：2018.09.13 -
加多寶商标糾紛敗訴廣藥被判賠償3.17億元
7月10日，記者從“加多寶涼茶”獲悉，加多寶發布“關于與廣藥商标糾紛案一審判決的聲明”。 聲明稱，2023年7月10日，加多寶收到廣東省高級人民法院關于廣藥集團與加多寶商标權糾紛案的一審判決。該一審判決認定六加多寶公司共同侵權，判決六加多寶公司賠償3.17億元。加多寶表示将立即向最高人民法院提起上訴。 自2014年廣藥集團發起商标侵權訴訟以來，此案件受到了國家司法機關的高度重視和社會各界的廣泛
發布時間：2023.07.11 -
奧迪在澳大利亞對蔚來ES6、ES7、ES8商标提出挑戰
年12月首次向澳大利亞當局表示計劃對蔚來的這些商标申請提出反對。截至目前，雙方即将迎來首次聽證會。 本周二，奧迪澳大利亞公司的發言人在一份聲明中表示，奧迪和許多成功的公司一樣，一直緻力于全面保護其商标權。奧迪認爲，蔚來爲澳大利亞市場選擇的車型名稱侵犯了奧迪的商标權。但由于相關的法律說明還沒有正式結束，因此不便過多回應。 奧迪與蔚來關于争議商标的糾紛可追溯至2022年。 相關報道稱，2021年5月
發布時間：2023.12.01 -
蔚來在澳勝訴奧迪
原标題：奧迪蔚來商标戰延燒至澳洲 澳大利亞知識産權局認定蔚來勝訴 12月4日晚間消息，澳大利亞裁判文書網JADE公布的信息顯示，針對奧迪對蔚來在澳大利亞提交的“ES6、ES7、ES8”商标注冊申請提出的異議，澳大利亞知識産權局已于當地時間11月28日做出決定，支持了蔚來的核心主張，駁回了奧迪的異議請求，并允許蔚來的商标申請在澳大利亞繼續注冊。 奧迪和蔚來商标權之争曆時已久。早在2021年10月
發布時間：2024.12.05 -
Levi’s商标維權，緣何接連“敗北”？
“靛藍牛仔斜紋布、腰後側的皮章、褲後袋上的弧線、鉚釘、獨有的紅旗标……”知名牛仔褲品牌Levi’s的這些标志性設計和商标被很多消費者所熟知。近日，Levi’s的一件“雙弧線”商标引發了一起備受關注的商标權糾紛。 近日，廣東省高級人民法院（下稱廣東高院）就利惠公司（下稱Levi’s公司）起訴廣東文時特制衣實業有限公司（下稱文時特公司）商标侵權上訴案作出二審判決，認定文時特公司持有
發布時間：2018.07.18 -
收到律師函卻未采取有效措施防止侵權 市場管理者被認定幫助他人侵犯商标專用權
近日，上海知識産權法院（以下簡稱上海知産法院）審結多起地鐵商圈店鋪侵害他人商标權糾紛案，并作出判令侵權者立即停止實施侵權行爲、分别或共同賠償商标權人邁可寇斯公司經濟損失及合理開支7萬元至34萬不等的判決。 圖源網絡 涉案商鋪屢次銷售假冒注冊商标的商品 邁可寇斯公司系 “MICHAEL KORS”“MK MICHAEL KORS”及 “MICHAEL MICHAEL KORS”注冊商标的權利人
發布時間：2018.07.20 -
朝陽法院作出全國首例房地産領域商标侵權案件訴中禁令
近日，北京市朝陽區人民法院在原告金茂投資管理（上海）有限公司（下稱金茂公司）、北京展拓置業有限公司（下稱展拓公司）分别起訴桂林博道投資有限公司以及甘肅溫商控股集團有限公司、甘肅溫商房地産開發有限公司侵害商标權及不正當競争糾紛兩案中分别作出裁定，支持了金茂公司、展拓公司的訴中行爲保全申請，涉案兩處房地産項目桂林“金茂中心”、甘肅“金茂·外灘”均不得使用“金茂”名義進行宣傳和銷售。因兩案爲國
發布時間：2018.11.16 -
突發！最高法：撤銷加多寶14億賠償判決，發回廣東高院重審！
2014年，廣藥集團向廣東高院提起民事訴訟，根據一審判決，廣東加多寶、浙江加多寶、加多寶需賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共計人民币14.4億多元。 對于此次判決，加多寶不服，要求上訴。時隔5年後，該案有了進展，撤銷了高達14億的賠償。 7月1日消息，最高人民法院就加多寶和廣藥集團“王老吉”商标侵權糾紛案裁定，撤銷廣東省高級人民法院（2014）粵高法民三初字第1号民事判決，以及本案
發布時間：2019.07.02
