
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>标準
-
标準必要專利案件漸增 “标準”定義引發争論
據《中國知識産權報》報道,自深圳市中級人民法院2011年審理華爲技術有限公司訴美國交互數字集團(下稱IDC)壟斷案以來,“标準必要專利”這一概念逐漸被業界知曉。近年來,涉及标準必要專利的案件逐漸增多,例如中興通訊股份有限公司訴IDC壟斷案、華爲公司與中興通訊公司互訴标準必要專利侵權案、高通公司因濫用标準必要專利被調查案等等。 由于涉及标準必要專利的案件在全球範圍内也具有前沿性,業界對于涉及标準
發布時間:2015.12.29 -
國家标準将全面免費公開
近日,質檢總局、國家标準委以國務院标準化協調推進部際聯席會議辦公室名義印發《推進國家标準公開工作實施方案》(以下簡稱《實施方案》),要求國務院相關部門向社會免費公開國家标準相關信息。國務院各有關部門、各省(區、市)人民政府可參照方案,開展本部門、本地區的行業标準、地方标準公開工作。這是落實國務院《深化标準化工作改革方案》的一項具體措施,是提升政府公共服務水平、服務“大衆創業、萬衆創新”的一項
發布時間:2017.02.14 -
判斷類似商品的視角和标準
在人民法院審理的商标确權授權類行政案件中,判斷兩類商品或服務是否構成類似是經常遇到的問題。類似商品的判斷,是我國商标法中關于商标準注或禁注條款的先決條件,可以說,這個問題直接關系到訴争商标的結果。随着我國經濟社會的日新月異,商品服務類别是否類似的判斷也許不屬于高深複雜的法律問題,但對于法官而言,卻格外棘手。 就在前不久,在剛剛審結了原告萊雅公司訴國家工商行政管理總局商标評審委員會關于“KIEHL
發布時間:2013.09.18 -
中意合建TD-SCDMA試驗網“中國标準”首進歐洲市場
中國普天與意大利MYWAVE公司7月18日簽訂協議,合作建設TD-SCDMA試驗網。這是第三代移動通信(3G)“中國标準”首次進入歐洲市場。 根據協議,中國普天将爲MYWAVE公司提供TD-SCDMA試驗網定制解決方案及系列産品。 TD-SCDMA首次走向海外是在2006年,中國和韓國合作開發TD-SCDMA。TD-SCDMA産業聯盟協調産業資源,派遣企業專家參與韓國TD-SCDMA試驗網的
發布時間:2008.07.21 -
我國将完成50項自主知識産權關鍵技術标準
記者日前從科技部了解到,“十一五”國家科技支撐計劃重點專項“關鍵技術标準推進工程”取得一系列重大成果,到2010年,将完成50項具有自主知識産權的标準。 據悉,到2010年,我國将完成380項重要國家标準研制,主導制定30至40項對我國産業發展具有重大影響的國際标準,同時再培育40至50項國際标準,保持主導國際标準研制的持續發展能力,實現由國際标準本地化向國家标準國際化的邁進。(知識産權報 劉陽子)
發布時間:2008.11.18 -
标準必要專利緣何被無效
一、标準必要專利的優劣勢分析 随着知識産權在我國越來越受到重視,各企業都加大了研發力度,将申請專利作爲企業科技創新的體現,将獲得授權的專利作爲進行市場開拓的有力保障。有些企業更進一步,在參與行業标準制定的過程中,能夠使得自己獲得授權的專利成爲實施标準時必然要使用到的技術,也就是成爲了通常所說的标準必要專利。此時,行業中的各個廠家爲了制造出符合該行業标準的産品,必須要使用該企業的專利技術,因此
發布時間:2018.03.14 -
以高度蓋然性的證明标準探讨Telnet遠程取證的證明力問題
相應端口”的命令發出後,其反饋信息中出現的是案外人的域名和訴争軟件名稱時,不能當然地以未出現被訴侵權人的域名爲由認定該取證結果與訴争事實無關聯性。經技術查明訴争軟件安裝過程可設置次域名并将該次域名指向安裝了訴争軟件的服務器IP地址即可正常使用訴争軟件,故應認定符合高度蓋然性的證明标準,上述取證結果與訴争事實具有關聯性應作爲定案依據使用。 【案 情】 再審申請人(一審原告、二審被上訴人):奧托恩姆
發布時間:2018.04.13 -
廣東高院審理通信領域SEP專利糾紛案工作指引
一、關于審理标準必要專利糾紛案件的基本問題 1.本指引所稱标準必要專利,是指爲實施某一技術标準而必須使用的專利。 2.審理标準必要專利糾紛案件,要注意審查标準必要專利權人和實施者從事與标準必要專利有關的活動時,是否遵循誠實信用原則。 3.标準必要專利權人作出的公平、合理和無歧視聲明,可以作爲審理标準必要專利糾紛案件的依據。 4.因承繼、轉讓等原因發生專利權權屬變更的,原專利權人作出的公平、合理
發布時間:2018.04.27 -
JPO啓動顧問咨詢機制以确立标準必要專利
2018年4月1日,日本專利局(JPO)開始啓用一套顧問咨詢機制,并以此來判斷某一項專利是否算的上是标準必要專利(standard-essential patent)。上述顧問咨詢機制實際上是一個現成的制度。根據日本《專利法》第71條的規定,在收到利益相關方的請求之後,JPO需要就某些産品或方法是否對某一件專利構成侵權提供官方的意見書。不過,JPO所提供的意見書并不具有法律約束力。 近些年來
發布時間:2018.06.05 -
愛立信與LG續簽全球專利授權協議,不知與小米何時和解?
集微網消息,據新浪科技報道,愛立信和LG電子昨日(7月30日)對一項全球性專利授權協議進行了續約。 據了解,續簽的這份協議涵蓋兩家公司在2G、3G和4G網絡方面的“标準必要專利”的交叉授權,而具體的協議條款仍處于保密狀态。 愛立信首席知識産權官古斯塔夫·布裏斯馬克(Gustav Brismark)稱,“很高興能與LG簽署新協議。這将允許我們專注于爲全球市場開發新技術,并爲我們早已處于領先地位
發布時間:2018.08.01