
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抄袭
-
《天空之城》被侵权,维权需要“堂吉诃德”精神
近日,“巨星”毛不易推荐参加某选秀的歌手邱虹凯被曝未经授权演唱天空之城,目前原创作者李志方面的叁叁贰计划已经发文确认为未授权! 其实关于版权的问题,无论是在设计还是学术这方面很多人都会进行抄袭,无疑这样的行为对于文化的发展、社会的进步都造成了极大的危害。 近年来,“知识付费”这一名词反复出现于我们的生活之中,它的出现绝非偶然,恰恰体现了人们对于知识产权的日益重视和对所有者的尊重。 反观现在
发布时间:2018.07.10 -
别被不正当竞争“捅”了“马蜂窝”
近日,一篇名为《估值175亿的马蜂窝,是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的自媒体文章引发了公众对旅游信息网站马蜂窝的质疑。该文作者称,在马蜂窝发现7454个抄袭账号,平均每个账号从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上搬运数千条点评,合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评,占马蜂窝官方公布的点评总数的85%。很快,马蜂窝回应表示,点评在蚂蜂窝所有内容中仅占马蜂窝所有内容的2.91%,涉嫌
发布时间:2018.11.02 -
别让抄袭,毁了芯片产业的创新热情
原标题:汇顶张帆:别让抄袭,毁了芯片产业创新的热情 “芯片国产化”一直以来都是国家战略层面的议题,尽管近几年国家对于集成电路产业的投入空前,但国产芯片的整体技术水平依然不高,围绕行业发展的讨论不断。近日,新浪财经对话全球手机指纹识别芯片龙头汇顶科技董事长张帆,就芯片产业为什么这么难,公司在其他芯片领域的布局,以及公司在国内首起芯片专利诉讼中引发的一些产业思考进行了交流。 汇顶科技成立于2002年
发布时间:2019.04.02 -
抄袭他人网页版式设计构成不正当竞争
和公认的商业道德,损害了经营者的合法权益,损害了正常的市场竞争秩序,可以适用反不正当竞争法一般条款认定其构成不正当竞争。法院二审判决熠杨公司赔偿远播公司经济损失5万元及合理费用1万元。 【法官评析】 该案是一起高度抄袭他人网页版式设计的行为,远播公司的主张能否成立,可以从以下几个方面进行分析。 一、熠杨公司的行为是否侵犯远播公司的著作权 根据著作权法第十四条规定,汇编作品的独创性体现为对其内容的
发布时间:2019.04.15 -
去世6年 开审诺贝尔文学奖得主抄袭案
西班牙当代文学史上,塞拉从来都颇具争议 已故西班牙诺贝尔文学奖获得者卡米洛·何塞·塞拉,生前曾因小说《圣安德鲁十字架》陷入一起抄袭案之中,在作家过世6年后,西班牙巴塞罗那法院日前正式开始审理这起抄袭案。 塞拉于1989年获得诺贝尔文学奖,作家本人于2002年去世,享年86岁。此次涉嫌抄袭的作品是塞拉的代表作之一《圣安德鲁十字架》,这部小说被怀疑剽窃西班牙女教师卡门·弗尔莫索的小说《卡门、卡梅拉
发布时间:2008.02.15 -
“少年的你”在等一个抄袭界定标准
“我不认同网友所说的‘融梗’指责,我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭‘融梗’。由于‘融梗’没有统一的标准,它渐渐演变成一个‘心证’的东西。我想,这时候需要更专业的人来探讨和解决这个问题。”11月4日,国产电影《少年的你》原著小说《少年的你,如此美丽》作者玖月晞发布微博,对近来持续发酵的小说涉嫌“融梗”事件作出回应,再次激起舆论的千层浪花。 “融梗”是一个网络派生词,“融梗”的文学作品
发布时间:2019.11.12 -
道歉!新概念作文大赛获奖作品抄袭
11月6日是第22届全国新概念作文大赛正式启动的第五天。不过主办方《萌芽》杂志社(下称萌芽)却对外发布通报称,第21届大赛二等奖获奖作品《古董》抄袭作家北南的作品《碎玉投珠》,已取消其成绩,并向作家北南道歉。 《古董》一文收录在已经出版的汇编作品《少年游-第21届全国新概念作文大赛获奖作品选》(下称《少年游》)中,而以“少年文学”“创新”作为标签的全国新概念作文大赛,参赛者也都是风华正茂的少年人
发布时间:2019.11.11 -
著作权法视角下的学术不端行为分析
关于学术不端行为的界定,2016年4月5日,教育部首次以部门规章的方式出台了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》,该办法认为,学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。该办法以概括加列举的方式,界定了包括剽窃、抄袭、侵占、篡改他人学术成果、伪造注释、买卖论文等在内的七类学术不端行为。下面笔者将以著作权法的视角对
发布时间:2019.08.12 -
从“水果姐”抄袭案看音乐侵权红线
的模仿借鉴是进行艺术创作的必由之路,音乐创作也是如此。那么,音乐版权侵权的红线究竟在哪?“合理借鉴”与“非法剽窃”的界限又该如何划定?笔者尝试结合美国在音乐领域的版权侵权认定标准进行探索。 一个原则 美国判例中确立了认定版权侵权的两个要件:其一,拥有有效版权;其二,抄袭了作品的原创部分。这两个要件同样适用于音乐抄袭案件。对于其中第二个要件,司法实践中采用“接触+实质性相似”原则来论证: 首先
发布时间:2019.08.19 -
心疼易烊千玺?《少年的你》抄没抄袭?
校园霸凌题材的故事,赢得了满堂彩,其粉丝“千纸鹤”甚至已经迫不及待地送上了“演技炸裂”的评价;剧外,《少年的你》却经历了电影节评选退出、突然撤档和紧急定档等一系列意外,而近日最为引人关注的,不外乎电影原著《少年的你,如此美丽》被指疑似抄袭日本著名作家东野圭吾等人的作品。 只不过,这次的所谓“抄袭”,既非传统意义上的单纯复制,也不是近年来热炒的“洗稿”,而是集中在了一个新媒体时代网友们原创的概念
发布时间:2019.11.04