立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>抄襲
-
西瓜足迹撞臉腳步地圖 是借鑒還是抄襲？
維權。 因爲，西瓜足迹和他半年前開發的腳步地圖，實在是太像了。 5日，趙恩彪在接受科技日報記者采訪時表示，就算維權麻煩，還是要搏一把。“畢竟是創業的成果，就這麽放棄太可惜。”趙恩彪說。 兩款小程序如同“孿生兄弟” 西瓜足迹或涉嫌抄襲 西瓜足迹和腳步地圖，确實會讓人“傻傻分不清楚”。 它們的主界面幾乎一模一樣。一樣的中國地圖，一樣的天安門廣場。玩法也是一樣：進入頁面，自行選擇城市，然後生成圖片
發布時間：2018.06.06 -
畢業論文查重服務背後暗藏風險 知識産權保護意識需提高
明明自己做好了保密措施，但辛辛苦苦寫好的學術論文卻被他人搶先發表了。 随着高校畢業季的來臨，不少畢業生早已經開始爲畢業做準備，而提交一份符合要求的學術論文是不少學生在畢業前的頭等大事。爲了降低自己論文的“重複率”保證順利畢業，通過各種渠道進行“論文查重”就成了多數畢業生在論文提交前的必經環節。然而，你的論文卻有可能因此被他人盜取。 我“抄襲”了自己的論文 近日，廣西某大學研究生二年級學生小楊欲将
發布時間：2018.06.14 -
廈企商标“撞臉”美國體育品牌？國家工商總局判定:不構成惡意抄襲
一年前，美國知名體育品牌Champion對廈企創品生活坊(廈門)科技有限公司提出商标異議申請，認爲其惡意抄襲、摹仿其商标。經曆了商标異議答辯，近日，創品生活坊的負責人林雲生收到了來自國家工商行政管理總局做出的判定書:不構成惡意抄襲、摹仿，準予商标注冊。 一個是商界巨頭，一個是剛在市場站穩腳跟的初創企業，對于這起商标裁定，林雲生感慨說，螞蟻雖小也能撼動大象，在品牌建設的道路上，創業企業必須有
發布時間：2018.04.16 -
江蘇鳳凰美術出版社侵害著作權糾紛案案二審民事判決書
之間就劉*怡創作完成的涉案166幅作品的著作權歸屬問題未作約定，依據《中華人民共和國著作權法》第十七條規定，劉婧怡作爲涉案166幅美術作品創作的受托方，對涉案166幅美術作品依法享有著作權。因此，江蘇鳳凰美術出版社、北京鳳凰千高原公司抗辯劉婧怡證據不能證明劉*怡是涉案166幅美術作品著作權人的理由不能成立。 （二）關于本案抄襲、剽竊的認定問題。經一審庭審比對，《我的第一本穿衣搭配書：衣語》一書中
發布時間：2018.06.19 -
《一出好戲》被實名舉報抄襲，黃渤暫未回應
由黃渤所自導自演的電影《一出好戲》正在熱映，然而微博賬号@炅靈子Bess（本名：于夢媛）8月12日發表文章，實名舉報《一出好戲》抄襲其劇本創意，而且被抄襲的劇本正是于夢媛曾拿給黃渤看過、邀請出演男一号并被黃渤以故事框架與人物類型不适合爲由拒絕的那個劇本！ 目前，于夢媛的舉報文章閱讀量已經超過140萬。 于夢媛在文章中寫道，2013年，其寫了一個劇本并以一家影視公司的名義邀請黃渤出演
發布時間：2018.08.14 -
捷豹車“豹子頭”标識被惡意抄襲？捷豹路虎公司急了！
認爲，争議商标與捷豹路虎公司的圖形在設計思路和圖案細節上有許多相似之處，争議商标是對其擁有在先著作權的作品的抄襲模仿，具有明顯惡意，違反誠實信用原則。 此外，捷豹路虎公司認爲，絕對牛公司在第32、33類上申請了60餘件商标，如JEEP POWER、吉普、路虎、特斯拉TESLA、史泰龍STALLONE等，捷豹路虎公司認爲絕對牛公司疑似模仿其他世界知名品牌。 庭審現場，商标評審委員會堅持被訴裁定
發布時間：2018.09.05 -
詞典保護，有何妙招？
不構成作品的數據或者其他材料，對其内容的選擇或者編排體現獨創性的作品，爲彙編作品。而詞典由海量詞條構成，每個詞條由注釋、例句構成，就整體而言，可能構成彙編作品。 此前，在涉及詞典類的著作權侵權糾紛案件中，“逐字抄襲”的情形較多，例如，1993年的中國社科院語言所等訴王某等著作權侵權案中，法院專門委托了北京大學中文系對涉案詞典作品的詞條和義項逐一進行了比對。由于“逐字抄襲”一旦被權利人發現并起
發布時間：2018.10.08 -
新式茶飲如何喝出“新”味道？
最近，你喝的是奈雪の茶還是喜茶？作爲國内兩家知名茶飲品牌，奈雪の茶和喜茶分别以主打“茶+軟歐包”和芝士奶蓋爲廣大消費者所熟知。然而，日前，奈雪の茶創始人彭心在微信朋友圈直接點名喜茶創始人聶雲宸，怒“怼”喜茶抄襲，一時間網友紛紛對兩家茶飲品牌進行了熱烈讨論。 彭心這樣寫道：“抄完奈雪的芝士草莓，又抄霸氣蜜桃，抄霸氣黑提，又抄霸氣石榴，再來抄軟歐包。除了當年芝士草莓是在奈雪上了四個月後上的，其他
發布時間：2018.12.11 -
電遊《守望先鋒》被“換皮抄襲”？ 暴雪一審獲賠百萬
原标題：近日，上海浦東法院一審認定射擊類遊戲《守望先鋒》構成類電作品——原創遊戲遭遇“換皮”，暴雪一審獲賠百萬 因認爲對方“換皮抄襲”行爲涉嫌構成著作權侵權及不正當競争，網絡遊戲《守望先鋒》向手機移動端遊戲《英雄槍戰》、網頁遊戲《槍戰前線》同時“開火”，将其訴至上海市浦東新區人民法院（下稱上海浦東法院）。 近日，上海浦東法院對兩案作出一審判決，首次将射擊類遊戲認定爲類電作品，并認定被告的兩款遊戲
發布時間：2019.12.05 -
海瀾之家旗下服裝品牌引發抄襲之争
在LV路易威登起訴“鞋王”百麗國際抄襲、設計師呂燕就品牌設計涉嫌被抄襲緻函深圳影兒時尚集團還未得出結論之時，深圳服裝品牌ROARINGWILD日前又在官方微信公衆号及微博上發布文章，指出國内知名服飾品牌海瀾之家旗下快時尚品牌HLA JEAN黑鲸（下稱黑鲸）涉嫌抄襲，将其2018年春夏系列服裝改成2019年新款系列進行發售。 據悉，ROARINGWILD在其文章中列舉出了3款涉嫌被黑鲸抄襲的服裝
發布時間：2019.05.21
