立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>商标無效
-
“巴黎貝甜”英文商标被法院一審認定不能維持注冊
宣告無效的窘境。 近日，北京知識産權法院對“PARIS BAGUETTE”商标無效宣告行政案作出一審判決，認定該商标的注冊行爲适用我國商标法禁止使用的絕對條款，不能維持注冊，撤銷原國家工商行政管理總局商标評審委員會（下稱原商标評審委員會）作出的維持該商标注冊的裁定，并重新作出裁定。 兩次提起商标無效宣告請求 據了解，“PARIS BAGUETTE”品牌來源于韓國株式會社巴黎克魯瓦桑，該品牌創立于
發布時間：2019.12.04 -
“浪沙情緣”商标惹争議
6338299号“浪沙情緣”商标（下稱訴争商标）予以維持的裁定被撤銷，國家知識産權局被判令針對浪莎公司就訴争商标所提無效宣告請求重新作出裁定。 據了解，訴争商标由漢姆思諾公司總經理趙某于2007年10月24日提出注冊申請，2010年4月14日被核準注冊使用在内衣、内褲等第25類商品上。經原國家工商行政管理總局商标局（下稱原商标局）核準，訴争商标于2012年12月20日轉讓給漢姆思諾公司。 2015年
發布時間：2019.10.22 -
京東、阿裏“雙十一”商标糾紛案開庭審理
原标題：近日，北京知識産權法院對京東、阿裏“雙十一”商标糾紛案進行公開開庭審理——“雙十一”商标花落誰家？ “雙11”購物狂歡節剛剛結束，一場涉及“雙十一”的商标糾紛案在北京知識産權法院公開開庭審理。北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東公司）因不服原國家工商行政管理總局商标評審委員會（下稱原商标評審委員會）作出的“京東雙十一”等商标無效的裁定，将其告上法庭，阿裏巴巴集團控股有限公司（下稱
發布時間：2019.12.02 -
“安信達”商标惹争議
12113189号“安信達AXD及圖”商标（下稱訴争商标）予以無效宣告的裁定得以維持。 根據國家知識産權局商标局10月13日發布的第1667期商标公告顯示，訴争商标在全部核定使用商品上的注冊已被宣告無效。 據了解，訴争商标由天津安信達公司于2013年1月28日提出注冊申請，2015年12月14日被核準注冊使用在保溫用非導熱材料、建築防潮材料、防水隔熱粉、防水包裝物等第17類商品上。 2017年5月19日
發布時間：2019.10.30 -
三地訴訟均落下帷幕後，好醫生商标之争真的就此塵埃落定了嗎？
好醫生藥業集團有限公司（下稱“好醫生集團”）與平安保險股份有限公司（下稱“平安公司”）圍繞平安公司旗下“平安好醫生”商标的紛争由來已久，在這個剛過去的六月又進入了一個新的階段。 6月中旬，好醫生集團與平安公司就多個類别商品上的商标無效宣告請求行政糾紛系列案件二審落下帷幕，雖然國家知識産權局與平安公司均提出多項上訴理由，但北京高院依然維持了北京知識産權法院作出的一審判決：撤銷被訴裁定，由
發布時間：2020.07.03 -
“Keep”被人“搭便車”？什麽情況？
餘件已被核準注冊，其中僅有280餘件系由卡路裏公司申請注冊。在此背景下，涉及“Keep”商标的相關異議、無效、撤銷糾紛以及行政訴訟時有發生。 作爲“Keep”商标系列糾紛中的一例，卡路裏公司與北京天聯雲科技有限公司（下稱天聯雲公司）圍繞第21158247号“Keep”商标（下稱訴争商标）産生的商标權無效宣告請求行政糾紛日前有了新的進展——北京市高級人民法院判決支持了卡路裏公司的上訴請求，認定天聯雲
發布時間：2020.07.27 -
“俠客島”遭搶注？涉事公司申請注冊了千餘件商标！
“俠客島”系海外網傳媒有限公司的一個品牌欄目，同時，也是《人民日報》海外版對外官方微信公衆号、微博号，其在國内乃至國際上具有一定影響力。然而，“俠客島”卻遭遇了商标糾紛。近日，北京知識産權法院經審理，認定由上海久安廣告有限公司注冊的“俠客島”系列商标（下稱訴争商标）構成商标法四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”的情形，應予以無效宣告。 訴争商标由上海久安廣告有限公司提出商标注冊申請并獲
發布時間：2020.05.09 -
鄭淵潔維權成功，南京“舒克貝塔”公司注冊商标被認定無效
，商标他熟悉，購買的可能性就大大提高。所以如果使用一個大家都知道的形象文字，對于企業來講應該是一個投機取巧的事情，就是傍名牌。” 2018年8月，鄭淵潔向南京市市場監督管理局舉報投訴了該寵物公司，稱該企業名稱侵犯其原創的知名文學角色名稱“舒克貝塔”的知識産權在先權益；随後向國家知識産權局提出對其商标的無效宣告請求。 2020年1月20日，國家知識産權局作出關于相關商标無效宣告請求裁定書。記者查詢8
發布時間：2020.08.31 -
曆時18 年，“巴布豆”商标之争終審判決
北京市高級人民法院終審判決的作出，雙方糾紛有了新的進展。 同一商标頻頻招緻紛争 據了解，2017年2月9日，巴布豆中國公司對泉州巴布豆公司申請注冊的第1708658号“BABUDOG及圖”商标（下稱訴争商标，如圖）提出無效宣告請求。實際上，早在2002年，訴争商标已引發了相關紛争。 2000年11月1日，福建晉江萬泰盛鞋服有限公司（下稱萬泰盛公司）提交了訴争商标的注冊申請，指定使用在牛皮、書包、傘、香腸
發布時間：2020.05.06 -
“徐福記”一審勝訴，“聖福記”被無效
近日，北京知識産權法院就審結了一件因“聖福記及圖” 商标而引發的商标權無效行政糾紛，法院一審認定原告聖福記公司所注冊的第13705835号“聖福記及圖”商标（下稱訴争商标）不足以與徐福記公司的在先八枚引證商标相區分，從而判決駁回了原告的訴訟請求。 案情簡介 徐福記公司于1992年在中國創立，1994年“徐福記”品牌注冊誕生，在新年糖界、喜糖界、休閑糖果界都有着一席之地。近幾年，徐福記公司曾先後對
發布時間：2020.07.01
