騰訊訴商評委"微信"商标被撤判決書

網絡科技有限公司，住所地北京市海澱區中關村東路18号1号樓C-1807-20。 法定代表人馬莉菲，經理。 原告騰訊科技（深圳）有限公司（簡稱騰訊公司）因商标撤銷複審行政糾紛一案，不服被告國家工商行政管理總局商标評審委員會（簡稱商标評審委員會）作出的商評字[2016]第119702号關于第9452607号“微信”商标（簡稱訴争商标）撤銷複審決定（簡稱被訴決定），在法定期限内向本院提起行政訴訟。 本院于2017年

“雷蒙·1940”商标撤銷複審行政糾紛有果

原标題：與核定使用商品類似的商品應如何判斷？ 在商标權撤銷複審案件中，對于與核定使用商品類似商品的判斷應如何進行認定？針對這一問題，北京市高級人民法院在第10982169号“雷蒙·1940”商标（下稱訴争商标）撤銷複審行政糾紛的判決中給出了答案。 北京市高級人民法院指出，商标權撤銷複審案件中，對于與核定使用商品類似商品的判斷應當嚴格按照商品的功能、用途、生産部門、消費渠道和消費群體進行判斷，一般

手工發票可以作爲商标使用的直接證據嗎？

發票是單位或個人在購銷商品、提供或者接受服務以及其他經營活動中開具、取得的收付款憑證，作爲合法、有效的發票種類之一，手工發票能否作爲商标使用的直接證據呢？圍繞日本株式會社良品計畫（下稱良品計畫）與中國香港特别行政區自然人蔡某某就第1514527号“無印”商标（下稱涉案商标）展開的商标權撤銷複審行政糾紛一案，北京市高級人民法院日前在判決中給出了答案。 北京市高級人民法院指出，涉案商标系注冊在食品類

美國商标局撤銷漫威DC的“超級英雄”商标

中國知識産權律師網從路透社獲悉，本周四，美國商标局發布了一項裁決，應倫敦一位漫畫藝術家的請求，撤銷漫畫巨頭漫威和DC共同擁有的“超級英雄”商标。 美國專利商标局商标（USPTO）審判和上訴委員會（TTAB）裁定，漫畫家S.J. Richold's Superbabies Ltd .勝訴，因爲此前迪士尼漫威和華納兄弟DC沒有就超級嬰兒（Superbabies）的商标無效請求提交答複。 漫威和DC的

商标注銷、撤銷、無效宣告，這三種到底有什麽不同

一、商标注銷 商标注銷是指商标局根據商标注冊人本人、或者他人的申請，将注冊商标注銷或部分注銷的法律程序。 商标的注銷主要有以下三種方式： 1.商标注冊人因爲自身原因主動向商标局提出申請，可以全部注銷，也可以注銷部分商品服務項目。 2.原商标注冊人已死亡或企業消亡終止一年以上的且未辦理商标移轉手續的，任何人可以向商标局申請将該商标注銷。 3.注冊商标有效期滿未續展的，該商标予以注銷。 二、商标撤銷

北京高院：再審改判！商标權撤銷複審案件中微信朋友圈截圖作爲證據使用的認定标準

、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者将商标用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識别商品來源的行爲”。第四十九條第二款規定，注冊商标“沒有正當理由連續三年不使用的”，任何單位或者個人可以向商标局申請撤銷該注冊商标。商标的生命在于使用。商标權撤銷複審屬于确權程序而非管理程序。其立法目的在于發揮商标功能，避免商标資源的閑置與浪費。因此，隻要将商标用作商品或服務的标識，發揮其識别商品來源的作用

撤三案件中應注意商标使用與證據效力問題

根據我國商标法規定，注冊商标成爲其核定使用商品的通用名稱或者沒有正當理由連續3年不使用的，任何單位或者個人可以申請撤銷該注冊商标。法院在審理連續3年不使用撤銷糾紛案件（下稱撤三案件）時，如果商标權利人提交的證據能直接或間接形成完整的證據鏈，證明指定期間對商标進行了使用，法院一般均會采納。但是司法實踐中，常見對注冊商标核定使用商品或服務的錯誤認識和證據的證明力問題，導緻無法證明将自身注冊商标在指定

青島雷神科技股份有限公司與肖某、國家知識産權局商标權撤銷行政判決書

趙某與國家知識産權局、某某某生物股份有限公司商标權撤銷複審行政糾紛判決書

我用故我在——撤銷三年不使用商标條款适用現狀評析（一）

（作者：臧寶清 國家工商行政管理總局商标評審委員會法律事務處處長） “使用”無疑是商标法最爲重要、最爲核心同時也是最爲複雜的一個概念。商标使用，不僅是商标權人的權利，也是其義務，是商标權利得以維持的一個前提。早在1982年商标法即在“商标使用的管理”一章中規定，注冊商标連續三年停止使用的，由商标局責令限期改正或者撤銷其注冊商标。以後商标法幾次修改，這一條款都未作改動。2013年修正的商标法在表述