Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
點擊展開全部
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>獨創性
-
2017年上海法院知識産權司法保護十大案件
、皮克斯經濟損失300萬元及合理費用100萬元。 審理結果： 上海市浦東新區人民法院認爲，原告電影中的“閃電麥坤”及“法蘭斯高”在賽車樣式的基礎上進行了拟人化設計，構成獨創性表達，屬于美術作品。《汽車人總動員》中的動畫形象“K1”及“K2”與之構成實質性相似，構成著作權侵權。《賽車總動員》系列電影具有較高的知名度，電影名稱《賽車總動員》屬于知名商品特有名稱。《汽車人總動員》的電影海報中的“人”字被
發布時間：2018.05.04 -
集成電路布圖設計專有權保護相關問題研究
]，布圖設計專有權侵權糾紛可能會有所增加。因此，本文嘗試總結該侵權糾紛案涉及到的一些焦點問題，主要包括：如何确定布圖設計專有權的保護範圍、獨創性/相似性判斷方法、鑒定程序和中止行政裁決程序等。有些問題在之前的司法判例中曾涉及，例如确定布圖設計專有權的保護範圍；也有一些新問題，例如在侵權糾紛的行政裁決程序中，如果被控經營者向法院提出權屬糾紛訴訟，是否中止行政裁決程序。這些問題的解決，對今後類似案件的
發布時間：2019.01.18 -
集成電路布圖設計專有權判定之必要布圖配置解析
集成電路布圖設計專有權作爲工業版權的一種[1]，不同于專利權和版權，具有其獨特的特點。在專有權判定過程中，應考慮布圖設計對應電子功能，進行前置功能與必要布圖配置判斷，并與在後的布圖設計獨創性判斷相結合。 本文對集成電路、集成電路布圖設計以及集成電路專用權的保護客體進行闡述，并介紹了集成電路電子功能的性質，提出了必要布圖配置的規則，并列出必要布圖配置與必要技術特征的區别。此外，對集成電路布圖設計的
發布時間：2020.09.07
