立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>商标
-
《中國貿易報》采訪徐新明律師：市場未動 商标先行
随着經濟全球化進一步加快，我國企業到海外投資的意願日趨強烈。同時，存在的風險也不容忽視，尤其是商标品牌風險，常令企業在海外屢屢遭遇“商标門”狙擊。 商标布局滞後于投資布局 據相關資料顯示，我國與“一帶一路”沿線國家貿易投資增速高于全球平均水平，僅2014年至2016年，貿易總額就達20萬億元，但是我國企業在“一帶一路”相關國家商标品牌布局仍顯滞後，存在起步晚、風險大、維權成本高等問題。 當前
發布時間：2018.02.27 -
地理标志商标促進農民增收緻富
3月28日，國家工商總局在福建甯德召開全國工商系統商标富農工作座談會，總結交流各地運用地理标志精準扶貧的經驗，推廣甯德運用地理标志商标富農經驗。來自農業部，中華供銷總社，全國各省、自治區、直轄市工商和市場監管部門等部門和單位代表參加了座談。 爲進一步貫徹落實政府工作報告中關于深入實施精準扶貧精準脫貧的工作部署，工商總局按照《國務院關于新形勢下加快知識産權強國建設的若幹意見》要求，積極牽頭商标富農
發布時間：2017.03.29 -
将注冊商标注冊爲域名，是否構成侵權？
問題咨詢： 徐律師您好！ 請教一個域名方面的問題，注冊商标的拼音被注冊域名算不算侵權？注冊商标不是馳名商标，謝謝！ 北京商标律師回複： 您好！ 如果域名沒有被用于經營與注冊商标核準類别相同的商品或服務，不構成侵權。如果域名被用于經營與注冊商标核準類别相同的商品或服務，并且，注冊商标的拼音與該注冊商标能夠形成唯一對應的關系，或者可能導緻相關社會公衆産生混淆，則構成侵權。 中國知識産權律師網
發布時間：2016.02.22 -
非商業性使用注冊商标是否會構成侵權？
問題咨詢： 徐律師您好！ 我想請教一下：如果我把LV，迪奧的官方圖片放在自己的私人網站上提高網站點擊率，但是不出售商品從中牟利，請問這是侵權嗎？會不會罰款？非常謝謝！ 北京商标律師回複： 您好！ 一般來說，非商業性使用注冊商标，不會構成侵權。但是如果圖片屬于他人的版權作品，則可能涉嫌侵犯著作權。 中國知識産權律師網
發布時間：2016.02.17 -
練好規制商标惡意注冊“内外功”
近來，國家知識産權局商标局（下稱商标局）一直高度重視商标惡意注冊問題，在商标注冊審查和審理階段采取有效措施，将打擊惡意注冊工作關口前移，依法對商标惡意搶注行爲進行規制。爲落實好上位法規定，配合第四次修改的商标法的實施，着力對商标申請注冊行爲進行規範，我國出台了《規範商标申請注冊行爲若幹規定》（下稱《若幹規定》），并于今年12月1日正式施行。日前，一場由商标局主辦的商标評審工作研讨會在浙江義烏舉行
發布時間：2019.12.10 -
我國對商标法部分條款進行修改，強化申請注冊商标應以使用爲目的，加大對商标侵權行爲的懲罰力度
“不以使用爲目的的商标注冊申請，應當予以駁回”“法定賠償數額上限從三百萬元提高到五百萬元”……近日，我國通過《〈中華人民共和國商标法〉修正案（草案）》，對商标法部分條款作出修改，增加了規制惡意注冊的内容，加大了對商标侵權行爲的懲罰力度。 “此次對商标法部分條款進行修改，有助力于進一步營造法治化、國際化、便利化的營商環境，可謂正當其時。”業内人士評價。4月28日，國務院新聞辦公室舉行新聞發布會
發布時間：2019.05.09 -
“Alcon”商标申請駁回複審行政糾紛案有果
原标題：判斷商标是否近似時如何考量延續性注冊問題？ 判斷在後申請的商标與在先注冊商标是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商标時，在後商标申請人主張系對其在先注冊商标的延續性注冊，與他人在先商标共存不會導緻相關公衆産生混淆，對此應如何進行考量？圍繞第22991917号“Alcon”商标（下稱訴争商标）展開的商标申請駁回複審行政糾紛一案，北京市高級人民法院在日前作出的判決中就這一問題給出了答案
發布時間：2020.02.10 -
“江小白”商标案緣何一波三折？
背景介紹：近日，随着最高人民法院（下稱最高院）的一紙判決，曆時7年的江小白商标案終于落下帷幕。該案曆經商标異議、商标無效、一審、二審、再審行政訴訟等程序，案情幾度出現反轉，可謂跌宕起伏，一波三折，引發業界的廣泛關注。本文邀請專家對“江小白”商标案法律問題、警示意義等進行解讀，希望爲企業維權提供借鑒和參考。 受訪嘉賓 齊愛民 廣西民族大學知識産權發展研究院院長、教授 崔紅 羅思中國商标業務負責人
發布時間：2020.02.14 -
商标侵權糾紛中類似商品的界定
一、基本案情 健康元藥業集團股份有限公司（以下簡稱健康元公司）核準注冊第3520962号“太太”商标，核定使用在第30類“非醫用營養液等商品上。深圳太太藥業有限公司（以下簡稱太太藥業）和健康元公司核準注冊了第1464649号“TaiTa 太太口服液”、第855151号、第855152号、第952636号、第952637号“太太”商标，第855151号和第855152号商标核定使用在第30類包括非
發布時間：2020.02.20 -
對商标的組合使用造成混淆的構成侵權
作者 | 史凡凡 天津市第二中級人民法院 【裁判要旨】 爲攀附他人商标商譽，對核準注冊的多個商标進行組合使用，使得組合後的商業标識在整體上與他人商标近似，屬于故意人爲制造商标近似，造成市場混淆的行爲。權利的濫用即爲權利的邊界，侵權人對各個商标分别享有的商标專用權，不能成爲侵權阻卻事由。 【基本案情】 慈溪市公牛電器有限公司訴稱：慈溪市公牛電器有限公司成立于1995年，是國内知名的開關、插座
發布時間：2020.06.12
