立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>軟件著作權
-
平衡保護軟件開源社區建設和軟件開發者權益案
，并于2013年取得國家版權局“OfficeTen1800系統軟件（V1.8)”的著作權登記證書。該軟件面向的客戶多爲中國移動、中國電信等國内大型通信運營商，有廣闊的市場前景。 直到有一天，他們發現，市場上出現了假李逵。 2016年1月，蘇州某網絡科技有限公司從浙江某通信科技有限公司的經銷商處購得浙江某通信科技有限公司生産的企業網關一台，經比對，該設備軟件運行結果中存在蘇州某網絡科技有限公司軟件
發布時間：2024.02.18 -
計算機程序的著作權行使應受合同限制
基本案情 2014年9月 H公司以《戰艦少女手機遊戲軟件：簡稱：戰艦少女V1.0》的名稱在中國版權保護中心進行了著作權登記。 2015年2月 H公司（甲方）與第三人（乙方）簽訂《合作合同》，約定，甲方确認乙方擁有《戰艦少女》手機遊戲的客戶端源代碼所有權。甲方不得以任何形式幹涉乙方對此客戶端代碼的所有權。客戶端代碼爲不屬于甲方職務作品，其所有權不歸甲方；甲乙雙方确認将維護此遊戲的代碼安全，盡量維持
發布時間：2024.02.02 -
宣稱軟件免費使用實爲誘發大批量“侵權”牟利案
站過程中使用了一家軟件公司的免費建站模闆。可沒想到，起訴劉先生的就是這家免費建站模闆的軟件公司，這家軟件公司主張劉先生侵害了他們軟件享有的複制權、署名權、信息網絡傳播權、修改權等權利。 原來，在收到哈爾濱市中級人民法院的傳票後，劉先生才知道這家軟件公司雖然在官網上宣傳免費下載，但用戶在下載安裝過程中，界面會彈出用戶協議，用戶必須在所建網站頁面保留這家公司版權标識和網站鏈接。同時，這家軟件公司還提
發布時間：2024.05.22 -
淺議目标程序在計算機軟件著作權保護中的地位
計算機軟件是著作權法規定的一類作品類型，而計算機軟件中的程序主要表現爲源程序和目标程序。對于源程序在著作權中的地位和作用，總體而言是有共識的，但對目标程序，實務中卻存在着不少值得探讨的觀點和做法，比如在判斷被訴侵權軟件是否侵權時，多強調對雙方軟件源程序進行對比的作用，而沒有考慮目标程序是否可用以進行相似性比對從而對是否侵權作出判斷。[1]或者認爲，在被告沒有提供相關證據的情況下，目标代碼實質性
發布時間：2024.07.19 -
涉“開源軟件”著作權侵權案
關聯公司即便使用了涉案軟件源代碼，該使用行爲亦不構成侵權。 最高人民法院二審認定被訴行爲構成侵權并支持網某科技（蘇州）公司部分訴請，判決駁回上訴，維持原判。二審裁判指出，軟件開發者自身是否違反GPLv2協議和是否享有軟件著作權，是相對獨立的兩個法律問題，不宜混爲一談；違反GPLv2協議的軟件開發者能否得到侵權救濟與其将來在潛在的違約和/或侵權之訴中是否應當依法承擔違約和/或侵權責任，也是相對獨立的兩個
發布時間：2024.05.15 -
軟件著作權侵權“開源抗辯”解析
内容提要 開源是構築新質生産力的有力支撐，開源軟件的有效治理是知識産權強國建設的重點和關鍵舉措之一。在軟件著作權侵權糾紛中，開源軟件“群智激發→群智彙聚→群智創新”的共創模式促發了“開源抗辯”這一新型侵權抗辯事由。廣義的“開源抗辯”包括潛在侵權方基于涉案軟件開源特性提出的抗辯，狹義的“開源抗辯”則是立足于開源許可證的不侵權抗辯。解析“開源抗辯”，應認識到開源軟件具備構成合作作品的可能性，同時應
發布時間：2024.07.02 -
試論計算機軟件著作權登記的作用
作者：趙玺 中國版權保護中心 來自中國版權保護中心的數據顯示，2016年我國計算機軟件著作權登記數量再創曆史新高，全年共登記軟件407774件，首次突破40萬大關，與2015年292360件相比，同比增長39.48%，這也是自2010年以來同比增速最快的一年。 自1992年我國實施計算機軟件著作權登記制度以來，計算機軟件著作權登記數量屢創新高。從曆年計算機軟件著作權登記情況來看，年登記量達到十萬
發布時間：2018.04.04 -
擅拿“東家”軟件創業，離職員工被判侵權
一起備受關注的離職員工與原東家之間的軟件著作權糾紛案迎來二審判決。 近日，北京市高級人民法院（下稱北京高院）就北京合力億捷科技股份有限公司（下稱合力億捷股份）及全資子公司合力億捷（北京）信息技術有限公司（下稱合力億捷信息）起訴北京容聯七陌科技有限公司（下稱容聯七陌）及其法定代表人蔡某彬侵犯計算機軟件著作權糾紛上訴案作出二審判決，認定二被告開發的呼叫中心軟件（下稱被訴侵權軟件）侵犯了二原告對
發布時間：2019.08.05 -
唱吧App“彈唱”功能被訴侵權
案情快訊 近日，北京知識産權法院受理了原告北京破壁者科技有限公司（簡稱破壁者公司）訴被告北京小唱科技有限公司（簡稱小唱公司）、被告北京酷智科技有限公司（簡稱酷智公司）侵害計算機軟件著作權糾紛一案。 原告破壁者公司向北京知識産權法院起訴稱：破壁者公司于2019年初開發完成并辦理著作權登記的唱鴨App主打具有工具屬性的樂器彈唱功能，可使用戶體會除唱歌、聽歌外“進行創作”的參與感和滿足感，上線後迅速
發布時間：2020.06.15 -
網售破解版同花順炒股軟件非法獲利被判刑三年
爲貫徹落實浙江高院《關于全面加強知識産權保護工作的實施意見》要求，切實發揮院領導在知識産權審判工作中的示範引領作用，全面展現法院知識産權司法保護良好形象，餘杭法院開展“我是院長，現在開庭”活動。 9月23日下午，王文柱院長擔任審判長，公開開庭審理一起涉計算機軟件侵犯著作權罪知識産權刑事案件。 【案情速遞】 經審理查明，2015年至2019年，被告人喻某在未經同花順公司許可的情況下，使用旺旺昵稱
發布時間：2021.09.24
