
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>專利
-
中國專利獎成爲專利創造的“風向标”
原标題:注重質量導向、展現質量追求、突出質量成效,第二十屆中國專利獎——質量發展引航向 創新之花齊綻放 2018歲末,中國專利獎迎來了“逢十”的又一個裏程碑,第二十屆中國專利獎在京隆重頒發,頒獎大會上公布的一組數據,爲“弱冠”之年的中國專利獎送上了一份“厚禮”——30項中國專利金獎、10項中國外觀設計金獎從實施之日起到2017年底,新增銷售額835億元,新增利潤139億元,新增出口186億元
發布時間:2019.01.25 -
三星智能鏡面電視設計曝光:一邊看天氣一邊照鏡子
近日公布的一項專利,透露了三星可能正研制一款多功能“智能鏡面電視”的外形設計。 荷蘭網站 LetsGoDigital推測,三星在此專利的基礎上,顯然可以将普通的智能鏡子,再加上電視的功能。2018 年10月16日,三星就向世界知識産權局(WIPO)提交了這樣一項專利。 一張專利圖片顯示,該産品可在顯示天氣預報信息的同時,作爲鏡子來使用。其中一張專利圖還展示了三星 Galaxy智能手機是如何與鏡面
發布時間:2019.02.14 -
自動體外除顫儀的專利布局分析
6件,這6件也僅僅由3家企業于2010年才開始申請。可見,除顫儀的主要技術仍掌握在外國企業手中,中國企業的起步較晚。爲了深入分析中外企業的AED創新實力,筆者對該領域的專利布局進行了分析,使用的數據庫爲incopat,檢索日期截至2018年10月31日。 不僅如此,外國企業還在中國建立了知識産權壁壘,這進一步增大了中國企業加強自主研發擺脫國外技術壟斷的難度。中國申請人在除顫領域的專利布局始于
發布時間:2019.02.15 -
電動按摩椅:專利助力健康生活體驗
之一。目前,電動按摩椅的市場發展如何,其專利布局又呈現怎樣的态勢? 中國市場發展迅猛 電動按摩椅于上世紀60年代肇始于日本。上世紀80年代,新材料和電子技術的進步使按摩裝置實現了小型化和精确控制,大幅提升了按摩器具的舒适度。上世紀九十年代開始,以歐姆龍、富士、松研爲代表的日本企業開始推出家用豪華按摩椅。在全球一體化的背景下,全球按摩器具市場迅速發展,逐步從東亞和東南亞市場走向了北美、歐洲地區
發布時間:2019.03.07 -
三星新專利曝光:三星無線電視要來了
近日,三星一項描述無線電視的專利曝光,展示了一項使用無線方式傳輸電力的專利設計。三星曆來在電視領域堪稱翹楚,以創新設計和頂尖顯示效果著稱。此前推出的The Frame TV可以在關機後變爲一幅畫,或顯示與牆紙相同的紋理融合進電視背景牆達到透明效果,别出心裁。在此基礎上,三星Q9F的“環境屏”融入更多變化,而用一根線集成電源、HDMI等信源所有外設需求達到極簡的壁挂效果也開始廣爲人知,讓人贊歎
發布時間:2019.03.07 -
日前,《2018中關村獨角獸企業專利現狀》在京發布
當前中國經濟發展進入新常态,正處于新舊動能轉換的關鍵時期。爆發式增長的獨角獸企業已經成爲我國推動經濟從中高速增長,邁向中高端水平的重要引擎。 2016年以來,科技部火炬中心聯合長城戰略咨詢連續多年發布《中國獨角獸企業發展報告》和《中關村獨角獸企業發展報告》。被視爲“中國矽谷”的中關村以培育衆多獨角獸企業而備受矚目。那麽,中關村爲何能夠培育出諸多獨角獸企業?專利與獨角獸的發展有何聯系?日前,中關村
發布時間:2019.03.08 -
IPO關鍵期被訴專利侵權 公牛集團遭同行索賠10億元
一貫低調的國内插座龍頭公牛集團,近日因涉嫌專利侵權被同行告上法庭。 3月8日上午,這起被認爲是目前國内訴訟标的最高的專利侵權案在南京市中級人民法院開庭。原告江蘇通領科技有限公司(以下簡稱通領科技),以涉嫌兩項專利侵權,将正在全力沖刺IPO的公牛集團股份有限公司(以下簡稱公牛集團)告上法庭并索賠近10億元。 對此,公牛集團相關負責人表示,公司已于去年底(2018年12月份)接到南京中院發來的文件
發布時間:2019.03.11 -
“密碼鎖防僞瓶蓋”專利糾紛終有果
近日,最高人民法院對貴州卓霖科技有限公司(下稱卓霖公司)訴深圳市華美龍物聯網技術有限公司(下稱華美龍公司)、貴州潤澤恒信科技有限公司(下稱潤澤公司)專利權侵權糾紛再審案作出判決,判令駁回貴陽市中級人民法院(下稱貴陽中院)、貴州省高級人民法院(下稱貴州高院)所作出的民事判決,駁回卓霖公司全部訴訟請求。 因認爲華美龍公司開發的“防僞密碼瓶蓋”、潤澤公司銷售的“飛天茅台酒”防僞瓶蓋侵犯其享有的“一種
發布時間:2019.03.13 -
億光專利訴訟再傳捷報,日亞化澳洲專利遭判無效
台系LED廠億光表示,日亞化澳洲專利号720234所主張得權利項全部無效,并再次認定億光客戶Arrow所販賣的億光産品不侵權。 億光指出,澳洲聯邦法院全席法庭 (Full Court of Federal Court of Australia)于2019年1月29日作出判決,駁回日亞化的上訴請求,依據法院判決,日亞化應支付Arrow訴訟費用。億光對此判決結果表示肯定,捍衛客戶權益大獲全勝。 億光
發布時間:2019.03.19 -
四平順邦公司訴四平雙天公司、四平天興公司侵害發明專利權糾紛案二審判決書
訴訟代理人:劉國,該公司職員 上訴人(一審被告、被上訴人):四平市天興換熱設備制造有限公司 法定代表人:駱彩玲,總經理 委托訴訟代理人:王小梅,北京超成律師事務所律師。 委托訴訟代理人:胡上海,北京超成律師事務所實習律師。 上訴人四平市順邦農機制造有限公司(以下筒稱順邦公司) 因與上訴人四平雙天機械裝備有限公司(以下簡稱雙天公司)上訴人四平市天興換熱設備制造有限公司(以下簡稱天興公司)侵害發明專利權糾紛
發布時間:2019.01.20