立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>專利
-
SK海力士與Netlist的專利糾紛一波三折，SK海力士再次處于不利地位
據外媒報道，美國國際貿易委員會（USITC）上周發布了一項針對C的“權利要求解釋”判決，其調查指控SK海力士的 RDIMM 和 LRDIMM 企業内存産品，侵犯了一家名爲“Netlist”的存儲器技術開發公司的專利。 報道稱，USITC此次發布的針對SK海力士的“權利要求解釋”判決，對于Netlist來說十分有利。 “權利要求解釋”是指在專利侵權訴訟中，由法官明确權利要求的真實含義的過程，用于
發布時間：2018.09.13 -
USPTO要求外國商标申請者在美國指定代表
美國專利商标局（USPTO）一直緻力于抵制不正當的商标申請行爲。該機構目前正在考慮轉變其商标申請政策，即要求美國境外的商标申請者指定一位美國的法律顧問（或授權的從業人員）來協助其完成商标注冊（此要求并不适用于根據《商标國際注冊馬德裏協定有關議定書》提交的申請）。針對這一政策上的改變，華盛頓Gerben律師事務所的商标和版權律師埃裏克．佩羅特（Eric Perrott）認爲此舉将會有助于完善
發布時間：2018.08.17 -
格力、奧克斯實用新型專利權糾紛案民事裁定書
珠海格力電器股份有限公司（以下簡稱格力公司）、一審被告廣州晶東貿易有限公司（以下簡稱廣州晶東公司）侵害實用新型專利權糾紛一案，不服廣東省高級人民法院（2017）粵民初34号之一民事裁定（以下簡稱一審裁定），向本院提起上訴。 上訴人訴稱 奧克斯公司上訴稱，一審裁定認定事實和适用法律錯誤。其主要事實和理由爲：（一）廣東省不是被訴侵權産品的銷售地。首先，從公證文書記載的内容來看，格力公司購買奧克斯空調的實際行爲發生在
發布時間：2018.09.10 -
青島：完善專利運營體系 加快新舊動能轉換
2017年，青島市成爲首批國家知識産權運營服務體系建設重點城市之一，獲得2億元專項資金支持。“一年多來，知識産權運營服務體系建設紮實推進，取得了明顯成效。”青島市知識産權局局長楊愛民表示。随着知識産權運營服務體系不斷完善，知識産權正成爲青島創新驅動發展的新引擎，讓這座美麗、浪漫的海濱城市魅力倍增。 專利質押貸款新模式 今年國慶節前的最後一個工作日，青島市知識産權事務中心主任劉建志代表中心與
發布時間：2018.11.13 -
哈爾濱松北熱風爐廠“快速組合式換熱器”實用新型專利無效糾紛案行政判決書
北京市第一中級人民法院 行政判決書 ( 2013)一中知行初字第144号 當事人信息： 原告：哈爾濱市松花江熱風爐廠 法定代表人李蘭廷，廠長。 委托代理人秦福，北京市盈科律師事務所律師。 委托代理人周玉芝，黑龍江孟繁旭律師事務所律師。 被告：國家知識産權局專利複審委員會 法定代表人張茂于，副主任。 委托代理人陳玉陽，女，國家知識産權局專利複審委員會審查員。 委托代理人朱茜，女，國家知識産權局
發布時間：2018.11.30 -
“一種搖擺遊戲機”實用新型專利權糾紛案民事判決書
有限公司，以下簡稱華立公司）起訴被告中山市樂馳遊樂設備有限公司（以下簡稱樂馳公司）、中山市大展動漫科技有限公司（以下簡稱大展公司）三案，其中本案爲侵害實用新型專利權糾紛，所涉專利爲：ZL201420778157.2 “一種船型搖擺遊戲機”,另兩案分别爲（2017）粵73民初161号侵害實用新型專利權糾紛，所涉專利爲：ZL201420772332.7 “一種遊戲機的搖擺船結構”及（2017）粵73民初
發布時間：2018.11.08 -
關鍵證據讓專利訴訟“扭轉乾坤”
因認爲浙江凡靈進出口有限公司（下稱凡靈公司）生産銷售的“Gold Kinger防脫鎖”（下稱被控侵權産品）涉嫌侵犯自己的“防護罩”實用新型專利（專利号：ZL201521046057.1）（下稱涉案專利），佛山市南海森諾五金廠（下稱森諾五金廠）将其起訴至廣州知識産權法院，請求法院判令被告停止侵權，賠償經濟損失等15萬餘元。在庭審階段，原被告雙方就森諾五金廠提交的國外公司網站上展示的相關産品主張
發布時間：2018.11.21 -
國務院常務會議通過專利法修正案（草案）
國務院總理李克強12月5日主持召開國務院常務會議，決定再推廣一批促進創新的改革舉措，更大激發創新創造活力；通過《中華人民共和國專利法修正案（草案）》，有效保護産權，有力打擊侵權；通過《生産安全事故應急條例（草案）》。 會議指出，按照黨中央、國務院部署，京津冀、上海、廣東等8個區域對促進創新的改革舉措開展了先行先試。去年第一批13項改革舉措已推向全國。會議決定，再将新一批23項改革舉措向更大
發布時間：2018.12.06 -
大連海橋公司訴寬城京峰公司侵害懸浮式幹式磁選機發明專利案一審判決書
：谷英傑，系該公司總經理。 委托代理人：張憲偉，系該公司工程師。 委托代理人：楊濱，系沈陽科威專利代理有限責任公司專利代理人。 原告大連海橋科技有限公司（以下簡稱大連海橋公司）與被告沈陽順達重礦機械制造有限公司（以下簡稱沈陽順達公司）、被告寬城京峰礦業有限公司（以下簡稱寬城京峰公司）侵害發明專利權糾紛一案，本院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告大連海橋公司委托代理人張金梅、徐新明，被告
發布時間：2019.01.23 -
大連海橋公司訴寬城京峰公司侵害懸浮式幹式磁選機發明專利案二審判決書
河北省高級人民法院 民事判決書 (2017)冀民終268号 當事人： 上訴人(原審被告)：寬城京峰礦業有限公司。 法定代表人：谷英傑，該公司總經理。 委托訴訟代理人：張憲偉，系該公司工程師。 委托訴訟代理人：楊濱，系沈陽科威專利代理有限責任公司專利代理人。 被上訴人(原審原告)：大連海橋科技有限公司。 法定代表人：張振宇，該公司執行董事。 委托訴訟代理人：王永強，該公司銷售經理。 委托
發布時間：2019.01.23
