立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
專利 -
商标 -
版權 -
商業秘密 -
反不正當競争 -
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>
知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>外觀設計
-
十大案件 | 評析“用于移動通信設備的圖形用戶界面（分享）”的外觀設計專利權無效宣告請求案
作者 | 鍾華 國家知識産權局專利局複審和無效審理部 評析“用于移動通信設備的圖形用戶界面（分享）”的外觀設計專利權無效宣告請求案 GUI外觀設計專利保護的認定 2018年6月，喬某針對北京微播視界科技有限公司的一件名稱爲“用于移動通信設備的圖形用戶界面（分享）”的外觀設計專利（專利号：ZL201730667916.7）向國家知識産權局複審和無效審理部（下稱複審和無效審理部）提起無效宣告請求
發布時間：2020.06.17 -
《專利法》外觀設計專利保護新規解讀
按照我國現行《專利法》，外觀設計是指對産品形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并适于工業應用的新設計。當前，有部分模仿者爲避免因對他人産品的整體外觀設計進行模仿而導緻侵權，會選擇性地模仿其中的個别獨創部分，在此背景下，局部外觀設計專利保護已成爲工業品外觀設計行業領域亟待解決的重要問題之一。同時，一些具有特點的外觀設計通常具有較長生命周期，例如汽車、家用電器或日用品具有
發布時間：2020.08.17 -
喜力停止實施被訴外觀設計案
案情簡介 原告喜力釀酒廠有限公司在啤酒等商品上擁有“Heineken”“喜力”文字商标及文字圖形組合商标。張增見等被告注冊了“海納啃Hainaken”商标，并将“XILI”“xili”“HEINEKEN”“HAINEKEN”“Hainiken”“HAINIKEN”“喜力”“喜力啤酒”等标識使用在啤酒商品上。被告還将與原告商标近似的圖案、侵權企業名稱等作爲外觀設計專利申請在啤酒包裝罐、包裝箱上
發布時間：2021.05.12 -
勾勒局部外觀設計專利畫像
第四次修改後的《專利法》将于2021年6月1日起施行。其中專利法第2條明确規定：外觀設計，是指對産品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并适于工業應用的新設計。此次修改增加了局部外觀設計，與歐美日韓等經濟活躍的國家和地區的現行制度保持同步。本文筆者從申請階段和維權階段保護範圍的确定勾勒一下局部外觀設計的畫像。 在社會發展進程中，互聯網颠覆了距離感、5G
發布時間：2021.06.03 -
上海高院終審判決新加坡“禧瑪諾”訴甯波兩家企業專利侵權案
新加坡禧瑪諾（新）私人有限公司（下稱禧瑪諾公司）是外觀設計專利“自行車後變速器”的專利權人。2019年，其發現甯波賽冠車業有限公司（下稱賽冠公司）與甯波優升車業有限公司（下稱優升公司）生産、銷售、許諾銷售的HG-21A自行車部件，侵犯了上述外觀設計專利權，于是将兩家公司訴至法院。近日，上海市高級人民法院（下稱上海高院）對該案作出終審判決，認定上述兩家公司的涉案行爲構成專利侵權，且兩家公司系
發布時間：2021.05.21 -
對外觀設計視圖“清楚表達”的理解
外觀設計專利是我國專利制度中的一種，在我國的發展極爲迅速，申請量增長很快。無論在外觀設計專利的審查還是後續保護中，《專利法》第二十七條第二款的規定都是極爲重要的内容，其規定的“申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的産品的外觀設計”（即“清楚表達”），是對申請外觀設計專利中提交圖片或者照片的硬性要求，是否“清楚表達”能夠體現外觀設計專利申請的質量，亦關系到其獲得的專利權是否穩定
發布時間：2021.05.18 -
黃鶴樓雪糕外觀設計專利權被判“有效”
2月23日獲悉，國家知識産權局專利局複審和無效審理部作出審查決定：維持武漢市黃鶴樓公園管理處的“黃鶴樓”雪糕外觀設計專利權有效。這意味着其他企業使用相似的“黃鶴樓”雪糕外觀設計面臨侵權。 這也是武漢首次承辦專利遠程審理活動産生的良好結果，幫助市場主體在家門口維護知識産權。 去年6月以來，市場上出現了兩款外形相似的黃鶴樓雪糕，外形都像微縮版的黃鶴樓。一款來自武漢市黃鶴樓公園管理處，稱爲“黃鶴樓有
發布時間：2022.02.25 -
論外觀設計本國優先權制度的功能及其局限性
内容提要：本國優先權制度可以爲專利申請人提供“優先期”時間利益、合案申請和類型轉換申請的程序優勢。我國《專利法》賦予外觀設計申請人本國優先權之後，申請人可以利用這些制度功能，但也會受到限制。就“優先期”時間利益而言，申請人通過主張外觀設計本國優先權可以達到實質延長專利權保護期限的效果。就合案申請而言，外觀設計本國優先權規則可以與相似設計合案申請、與局部外觀設計制度搭配使用，爲申請人提供更靈活和更
發布時間：2022.03.18 -
李明德：中國外觀設計保護制度的改革
内容提要：對于工業品外觀設計的保護，國際上有專門法模式，專利法模式，以及個别國家的工業版權模式。中國采取了專利法模式。根據《知識産權強國建設綱要（2021—2035年）》的部署，中國将在未來制定專門的外觀設計保護法。在這方面，可以參考歐盟及其成員國的做法，對于外觀設計提供注冊保護，同時對于未注冊外觀設計也提供一定程度的保護。對于注冊外觀設計或者未注冊外觀設計權利的有效性，法院可以在個案中判斷
發布時間：2022.04.19 -
評析“儀表機殼”外觀設計專利權無效案
從“儀表機殼”無效案看“中間産品”的外觀設計确權标準 涉案外觀設計專利名稱爲“儀表機殼”（專利号爲ZL201030122941.5），專利權人爲福建順昌虹潤精密儀器有限公司，專利權無效宣告請求人爲廈門希科自動化科技有限公司。 該案合議組着重對于中間産品的外觀設計确權标準從以下三方面進行了有益探索，以期對讀者有所啓發和裨益。 “中間産品”是否屬于外觀設計保護客體 該案中，請求人認爲，涉案專利提交的
發布時間：2022.07.12
