
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>馳名商标
-
一審認定地理标志集體商标“香槟(Champagne)”構成馳名商标
Life”“香槟人生”标識,構成對香槟酒委員會馳名商标的摹仿,該種使用會導緻香槟酒委員會馳名商标的顯著性減弱,淡化香槟酒委員會的馳名商标與葡萄酒商品的對應聯系,構成商标侵權。 被訴侵權标識 廣州雪蕾公司從非商标性使用、正當使用、非馳名商标不能跨類保護、被訴侵權标識未摹仿兩注冊商标标志等方面進行不侵權抗辯,北京雅麗莎迪公司則抗辯其銷售的被訴侵權商品是自己合法取得。 北京知識産權法院經審理認爲 兩注冊商标
發布時間:2022.03.16 -
舒膚佳,馳名商标!
後疫情時代,人民健康意識不斷提升,也更加重視日常生活中的防護。有不少人會選擇“舒膚佳”香皂來洗手,保證手部衛生。不過,如果你看到一款毛巾上也印有“舒服佳”的時候,你會認爲這是香皂的配套毛巾嗎? 近日,北京知識産權法院認定寶潔公司“舒膚佳”商标構成馳名商标,某針紡制品公司在“紡織品毛巾、浴巾”商品上申請注冊的“舒服佳”商标構成對寶潔公司“舒膚佳”商标的複制、摹仿,判決駁回某針紡制品公司的訴訟請求
發布時間:2022.04.08 -
陝西高院改判認定“HUAWEI”等3枚商标構成馳名商标民事二審判決書
裁判要旨 一、防禦商标不影響馳名商标的認定。防禦商标作爲學理上的概念,是指權利人在原有注冊的商标所涵蓋的商品或服務範圍之外,再申請注冊的商标。該注冊行爲基于對原有商标的延展性保護,旨在擴大商标所指定的商品或服務範圍對他人在後商标申請的阻擋範圍。盡管我國商标法對防禦商标未作出明确的規定,但多數企業特别是大型企業都會在原有商标核定的範圍外申請防禦商标,通過事前預防的方式避免他人申請注冊,以降低商标被
發布時間:2023.05.08 -
馳名商标跨類保護範圍及“有一定影響的字号、簡稱”的認定
裁判要旨 1.馳名商标跨類保護的保護範圍應考慮其知名度、顯著性、與被訴侵權商品的關聯程度等因素在個案中合理确定。 2.明知他人早已存在并具有一定影響的字号和簡稱,仍将他人字号登記爲企業名稱,并在經營活動中使用他人字号或包含他人字号的企業簡稱,足以導緻相關公衆對雙方是否系具有關聯關系的市場主體産生混淆和誤認,緻使他人利益受損的,構成擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括字号及簡稱)的不正當競争行爲
發布時間:2023.09.04 -
BharatBenz被印度知識産權局授予“馳名商标”
巴拉特奔馳(BharatBenz)是德國戴姆勒卡車公司全資子公司戴姆勒印度商用車(DICV)的旗艦品牌,已被印度知識産權局正式授予“馳名商标”地位。 這一認可凸顯了巴拉特奔馳的重要品牌價值,鞏固了其在印度市場上的領先地位和廣泛認可的品牌,無論是客戶還是更廣泛的社會。 獲得“馳名商标”的地位使巴拉特奔馳在《商标法》下得到了加強的法律保護,進一步鞏固了消費者對其的信任和認可。這一享有盛譽的稱号強調
發布時間:2024.11.07 -
重獎誘惑下的馳名商标假案
多名法官律師陷入馳名商标假案 “撫順市中級人民法院多名法官因爲審理馳名商标的假案被抓了,遼甯省人民檢察院正在調查此事。”近日,有知情人士告訴中國青年報記者,“馳名商标假案”涉及遼甯多個中級法院的法官及數十名律師,其中尤以撫順中院爲案發重災區。 據知情者介紹,自今年7月以來,撫順中院7名法官先後被調離審判崗位,接受調查,原因是涉嫌與當事人串通,制造通過司法認定馳名商标的假案。 沈陽一位姓杜的律師
發布時間:2009.12.16 -
商品與服務是否類似左右案件走向,憑借馳名商标獲得跨類保護
告一段落。北京市高級人民法院作出終審判決認爲,訴争商标的注冊使用可能損害LVMH公司對第268951号“TAG HEUER及圖”商标(下稱引證商标)享有的馳名商标權,國家工商行政管理總局商标評審委員會(下稱商評委)對訴争商标予以核準注冊的裁定被撤銷,并被判令針對訴争商标重新作出裁定。 對簿公堂各執一詞 此番招緻糾紛的訴争商标由香港顯揚貿易有限公司于2009年6月17日提出注冊申請。2010年8月20日
發布時間:2017.12.18 -
“方太”被認定爲馳名商标,侵權者被判賠100萬
近日,浙江省高級人民法院在審理甯波方太廚具有限公司(以下簡稱方太公司)與永康康順工貿有限公司(以下簡稱康順公司)等商标侵權及不正當競争案中,堅持馳名商标按需認定的原則,通過認定第970814号“”商标爲馳名商标,有力地維護了方太公司的合法權益,保護了消費者的權益。 案情介紹 方太公司擁有第970814号“”、第1918833号“”、第5298880号“”三枚具有較高知名度的商标,核定使用類别爲第
發布時間:2021.03.26 -
未注冊老字号商标“大福來”被認定馳名商标行政糾紛二審判決書
裁判要旨 就相同或者類似商品申請注冊的商标是複制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商标,容易導緻混淆的,不予注冊并禁止使用。認定馳名商标應當考慮下列因素:(一)相關公衆對該商标的知曉程度;(二)該商标使用的持續時間;(三)該商标的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理範圍;(四)該商标作爲馳名商标受保護的記錄;(五)該商标馳名的其他因素。馳名商标的認定應當遵循個案認定、被動認定和按需認定的原則
發布時間:2023.03.13 -
馳名商标“鳳鋁FLENLU”涉訴得保護
#01案情簡介 大冶市正明鋁業有限責任公司(簡稱正明鋁業公司)于2015年在第6類“普通金屬合金;鋁”等商品上申請注冊“金質鳳”商标(簡稱訴争商标)。 第13199718号訴争商标 廣東鳳鋁鋁業有限公司(簡稱廣東鳳鋁公司)以訴争商标在相同或類似商品上模仿其名下馳名商标“鳳鋁FLENLU”,且同時違反2013年《中華人民共和國商标法》(簡稱2013年商标法)第三十條、第三十二條、第四十四條第一款等
發布時間:2023.06.08