
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>迪士尼漫威工作室的電視劇《洛基(第二季)》在上周五正式登陸流媒體平台,雖然劇集本身的測評口碑良好,但在社交媒體平台上卻因爲一張海報,引發了一場有關生成式AI的“網絡探案”。
宣傳海報,來源:迪士尼、漫威、The Verge
由于劇集本身就與“時間穿越”有關,所以在宣傳海報上出現時鍾的樣式也在情理之中,但在一些專業設計師眼裏,這張海報裏的AI元素卻令他們如鲠在喉。
圖形設計師Katria Raden在社交媒體X上指出,在海報背景的中螺旋時鍾裏,出現了明顯的AIGC特征,例如随機生成的無意義扭曲圖形。
來源:迪士尼、漫威、The Verge
随後神通廣大的網友們在知名版權圖片平台Shutterstock上找到了疑似該時鍾背景的圖片。還有網友花數美元購買了這張圖片,雖然圖片的元數據裏并沒有講清楚這張圖片是如何生成的,但同一投稿者上傳了大量類似的螺旋圖像,增加了疑似AI生成的“嫌疑”。由于這張圖片上傳于今年,客觀上也排除了早些年技術不足以支持生成此類圖片的“不在場證明”。
來源:Shutterstock
同時,也有多個AI檢測工具顯示這張圖片是由AI生成的。需要說明的是,由于現在并沒有AI檢測工具能夠實現高精度判斷,所以這些結論也隻能作爲參考。另外,由于海報中諸多縮小人物的姿态也頗爲生硬,所以并不清楚這張海報是否有更高的“AI含量”。
誰的“鍋”?
與投資者非常熟悉的“數據确權”概念股Adobe一樣,Shutterstock也有針對AIGC的限制,例如平台規定除了由自營AI工具生成的圖片外,其餘AI圖片不得挂在平台上出售,以此來确保平台對于出售的圖片具備版權,而AIGC圖片也需要明确标注。Shutterstock也曾強調,由于公司的AI工具使用版權圖片庫進行訓練,所以可以放心進行商業使用。
但面對這張令迪士尼身陷争議的圖片,Shutterstock并沒有公開回應質疑,也沒有澄清平台如何采取行動來确保出售圖片的賣家遵守AI規則。
當然,迪士尼與AI的關系其實早已跨過制作海報這個層面。在今年6月的另一部漫威作品《秘密入侵》中,就因爲使用AI制作片頭引發好萊塢震動。當時迪士尼也特意強調,使用AI技術并沒有造成項目中設計師的崗位減少。
來源:迪士尼、漫威
Katria Raden評論稱,對于許多勤奮的藝術家來說,在圖片網站上出售授權一直是謀生的方式之一,而現在這種AIGC技術是基于“大規模剝削和薪酬竊取”。
知名科技媒體The Verge評論稱,由于版權方自己沒有标明來源,所以迪士尼可能并不知道這張圖片的情況。但即便如此,允許公開物料中出現随機圖樣也不是一個好現象。
這一場最新的争議也反映出内容創作者與AIGC産業一觸即發的矛盾。在過去一年時間裏,許多圖片版權供應商都推出了AI工具,主打的方向就是讓缺乏創作經驗的使用者大量生成藝術作品,同時也更加便宜。
更爲重要的是,随着AI的快速進化,一些顯而易見的AIGC特征正在快速被糾正。例如OpenAI上個月發布的DALL·E·3,已經能解決文字無法準确生成的問題,這也使得未來分辨AIGC作品的難度呈指數級上升。
評論