
-
專利
-
商标
-
版權
-
商業秘密
-
反不正當競争
-
植物新品種
-
地理标志
-
集成電路布圖設計
-
技術合同
-
傳統文化
律師動态
更多 >>知産速遞
更多 >>審判動态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官視點
更多 >>裁判文書
更多 >>01基本案情
雙方當事人分别爲泉州市鯉城鯉中泉茂糕點店(下稱鯉中泉茂)和林紅紅。鯉中泉茂爲林新峰經營的個體工商戶,林新峰與林紅紅爲叔侄關系。“正泉茂”系列标識爲其家族傳承使用的字号和商标,主營商品爲綠豆餅,在泉州當地具有較高知名度。
雙方當事人均圍繞“正泉茂”申請注冊商标,申請注冊的商标多次引證對方的商标被予駁回。雙方互相針對對方商标啓動相關程序,時間跨度長達十幾年,前後涉及二十餘件商标案件,覆蓋商标授權、确權程序等幾乎所有的案件類型。
經國家知識産權局商标局組成合議組(下稱合議組)巡回口審、主持調解,雙方當事人達成和解,并簽訂和解協議:對10個商标案件提出撤案,對13件商标簽訂無償許可使用協議,并互相承諾不再在核心商品上申請注冊近似商标,不再對對方已申請注冊的商标啓動任何商标授權、确權程序,雙方當事人多年的商标糾紛徹底定分止争。
02案例評析
一、法律依據
《商标評審案件口頭審理辦法》
第二條:“商标評審委員會根據當事人的請求或者案件審理的需要,可以決定對商标評審案件進行口頭審理。”
第十七條第二款:“口頭審理過程中,雙方當事人達成和解協議或者有和解意願的,口頭審理終止。”
《商标評審規則》
第八條:“在商标評審期間,當事人有權依法處分自己的商标權和與商标評審有關的權利。在不損害社會公共利益、第三方權利的前提下,當事人之間可以自行或者經調解以書面方式達成和解。
對于當事人達成和解的案件,商标評審委員會可以結案,也可以做出決定或者裁定。”
二、本案中相關規定的适用
如前所述,該系列案件爲老字号家族商标糾紛。多年來,雙方均圍繞“正泉茂”注冊使用商标,并多次互提商标糾紛案件。如果簡單處理,将導緻兩敗俱傷,商标糾紛得不到根本解決,如因訴累影響老字号的傳承與發展也令人惋惜。因此,依據《商标評審案件口頭審理辦法》第二條和第十七條第二款的規定,通過合議組巡回口審、主持調解,引導雙方當事人達成和解是這一系列案件的最優解決方案。基于此,合議組分别與雙方當事人取得聯系,雙方均表達了和解的意願,表示和解方案需要得到合議組的指導。
在啓程前往泉州前,合議組不僅着眼于“題述”案件,還通過梳理研究,全盤掌握雙方當事人的商标注冊情況、彼此之間的全部案件及其相互關系、主動與被動之處,形成了初步調解策略。
抵達泉州後,合議組與雙方當事人及代理人進行了調解談話。合議組發揮引導作用,分别曉以利害,使雙方當事人初步就“互相許可對方使用商标、撤回待審案件申請、不再針對對方商标啓動新的程序”等和解内容達成共識;合議組還對各項内容完成的時間節點作出限定,要求雙方當事人在規定時間内分别提交和解協議初稿。合議組整合後,反饋雙方當事人進一步研究。
随後,合議組對雙方當事人經營的店鋪進行了實地調查取證,發現雙方當事人主營商品綠豆餅的包裝高度相近,使用的商标均爲林紅紅注冊的第33187479 号“”商标。經了解,該商标是當地消費者最認可的标識,也是雙方當事人家族實際使用的最主要商标。
合議組将初步和解方案反饋至雙方當事人,雙方開始出現利益拉扯和意見反複:鯉中泉茂要求使用林紅紅申請注冊的所有商标,但拒絕許可林紅紅使用自己申請注冊的任何商标,尤其是“題述”不予注冊複審案件的被異議商标。基于此,林紅紅表示收回許可鯉中泉茂使用第33187479 号“”商标的授權。而如前所述,該商标是凝結家族商譽的最主要商标。鯉中泉茂仍不願讓步,提出希望寬限其繼續使用“
”商标時間,時長約爲兩年。
此後,林紅紅爲達成和解,一讓再讓,但鯉中泉茂的訴求已明顯超出合理合法的限度。合議組不願爲片面追求和解而放任和解方案顯失公平,明确告知鯉中泉茂,其在實際經營中未經林紅紅許可,擅自使用其注冊商标的行爲屬于侵權行爲,寬限兩年的要求于情于理于法均無據可依,鯉中泉茂需對其侵權行爲負責。
在合議組的努力下,鯉中泉茂同意許可林紅紅使用“題述”被異議商标兩年,以換取林紅紅許可其使用“”商标兩年,林紅紅對此表示同意。合議組進一步細化和解協議,不僅爲雙方當事人既有案件的撤案、商标許可、備案制定了明确的時間表和路線圖,也爲雙方今後商标注冊範圍、啓動商标授權确權維權程序限定了清晰的邊界。這不僅使現有案件實現“案結事了”,更爲雙方權利的長期穩定提供了有力的契約保障。最終,在當地市場監管部門的見證下,雙方當事人簽訂和解協議。
合議組返京後,繼續督促要求雙方當事人按照既定時間表執行協議要求。雙方當事人提交撤案申請後,合議組依照《商标評審規則》第八條的規定,對“題述”案件作出結案或核準注冊決定。合議組還積極與其他部門溝通協調,幫助當事人落實協議内容。
03典型意義
合議組充分發揮巡回口審工作方式優勢,通過赴當地面對面與當事人對話溝通,實地對當事人經營情況調查取證,并在地方市場監督管理局的協助下,深入了解當地市場實際情形,掌握第一手案件信息。通過主持調解,引導雙方當事人達成和解協議,由個案的“解決得了”向系列案件的“解決得好”轉變,由個案的“勝負裁決”向多個程序“聯動實質解紛”轉變,不僅幫助當事人通過最簡便的程序擺脫多年訴累,一站式定分止争,更有利于傳承延續家族傳統技藝,實現雙方發展共赢,從而推動當地傳統文化的保護和發揚。

評論